印度顯然需要改革改進，但是並不說明那裏不適和民主。

印度的腐敗由來已久，他們的種姓矛盾，社會的分化，這些是曆史殘留，而不是一夜間隨著民主選舉而來。說民主在不合適的土壤裏長出毒果，實在太牽強。比較經濟增長率或者GDP總量現在比較時興，印度進步同樣很大，今年似乎超過中國了。

剛才樓下說了，大清朝GDP第一，那個時候的漢人可是五等公民，這還是殺剩下的，借用同樣的邏輯是不是漢人隻配五等，隻能五等才能保證GDP第一呢？是不是由此說明共和或者漢人的平權，是不合適的製度在不合適的土壤開毒果了呢？