接著再說說美國的公務員。

來源: 2015-08-09 09:53:30 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

下麵PB一直跟我爭論,說我對公務員的定義不對。可是你跟棉農也沒給出公務員的定義,對吧,因為你們也不知道。你們之所以說不清,是因為美國的公務員跟中國的不一樣。中國的公務員是有編製的,你有那個編製,你才有相應的醫療保險、退休金,你才能掌管權力,哪怕是一小點權力。

但是在美國,體係是兩樣的。比如PB說美國的大學教授才是正式員工,研究生助教不是。這個沒錯,但是要知道大學裏有相當部分的清潔工都是正式員工,他們可以幹一輩子,拿著跟教授同樣的醫療保險和人身保險,退休後有同樣的退休金。再說政府機構,也有很多清潔工是同等待遇。包括你們談到的女秘書,政府機構裏有些女秘書是拿小時pay的工資,其它福利都沒有,但是也有幹了一輩子的老秘書,他們什麽福利都有,跟處長一樣。

那你可能會說,這些秘書有福利,但是他們沒有權力啊。那我問你,你去辦駕照的時候,櫃台後麵那些給你發駕照的人,他們是不是公務員。在窮人申請medicaid的時候,那些坐在辦公室做審批的人,他們是不是公務員。美國的地方政府沒什麽大權力,基本上就是審批這些東西,夠資格他們就給你批,不夠資格就不給你批,他們算權力執行人了吧?那他們是不是公務員呢?嗬嗬,他們有的人是隻在上午上班,到了中午就回家的按小時pay的員工,有的是全時的、所有福利都有的正式員工。他們的工作完全一樣,但是工資不一樣,你是按權力劃分,還是按工資劃分呢?