中國有老毛這樣的人，的確是大不幸。。。。。。

中國有老毛這樣的人，的確是大不幸。生前摧殘中國人的人性，死後還給後代留下一個不好的榜樣。

玫瑰說得有道理，當兩個人對某一件事情的理解南轅北轍、完全沒有交合點的時候，討論是沒法子進行下去的。否則就變成了各說各的了。

文革好不好？我認為 NorwegianSea has a good point，那就是說：你自己設身處地想一想，願不願意生活在文革那種社會環境裏？這引向比較貼心的答案。就像網上很多童鞋大唱tg讚歌一樣，他們內心的選擇卻是遠離tg統治的地方。

我認識好幾個國內來的童鞋，當初都是口口聲聲讚頌tg和老毛的。好幾年過去了，他們的觀點多多少少改變了。西方和平社會的生活讓他們的內心安靜了下來，慢慢地覺得人應該過和平、和睦和滋養內心的生活，沒有必要去爭權奪利、爾虞我詐、搞什麽遠大宏偉的東西。人一旦靜下來，對世界的看法會有根本的改變。再回頭去看國內的東西，頭腦就不再發熱和發昏了。

這個世界上的事情原本就是取決於人自己的認知，如果自己確實能夠多讀書、多思考、獲得獨立思想，並且為如何過好自己的一生做一些合理的沉思的話，再來評判一些事，會更趨近合理性。

什麽是合理性？

假設自己為自己的一生設計了最好這樣或那樣去活的計劃，你生活的國家和社會則基本上提供了實現這樣計劃的環境和條件，而且還有法律來保障。這樣的國家和社會就是合理的。反之，就是不合理的了。

想想看，能夠讓每一個個人按照自己的願望去過自己想要過的生活，其首要條件是不是需要有一個和平、自由的社會，而不是從政府到街道，到處有人強迫你不許做這個、做那個，還非要你做你不願意做的事。雖然強迫你的人說逼迫你做那事情是為了偉大的理想或者民族的大利益等等，你不喜歡還是不喜歡。沒有人喜歡被強迫著過完一輩子，對嗎？

假如你生活的國家不容許你過自己願意去過的生活，就算什麽偉大的理想確實偉大，你臨死的時候是不是仍然會很鬱悶、很遺憾？

從這樣的角度來評判事物，什麽是合理性應該是不難理解的了。