另外我覺得state farm 並沒有什麽做錯的地方

警察沒有證據證明你倒車，但警察也沒有證據證明他追尾，法律講證據，同時你當時在事故現場找沒有目擊證人，對方保險公司當然可以堅持采信他們的客戶的說法。
其實這個案例很簡單，state farm 想賴帳，他們就是賭你不去法庭告。而且你告也是告那個司機。如果他們那邊輸了，那頂多就是該怎不麽陪酒怎麽賠。如果你不告，那就根本不用賠，這種情況下你覺得state farm 會早早地承認責任，陪你錢？怎麽可能？