audi同學，我覺得你有點兒鑽牛角尖了

之前其實很多人都已經說了，大小車的安全性能，並不僅僅是隻看一個方麵的。大小車正麵對撞，大車占優勢，然後你非要得出結論是大車安全，這本身就有偏見存在了。

我在之前的帖子裏也有提到過，如果大車和小車正麵碰撞的話，大車確實占有一定的優勢。但這並不能說明，大車就一定安全。事故原因有很多種，大小車的正麵碰撞隻占了很小的一部分（當然，如果真碰到了的話，小車的死亡率可能是要比大車高）。設計汽車的時候，不可能隻考慮這一點，而是要多方麵考慮的。

你非要讓我假設在這種情況下選擇，這就好比我說，SUV翻車死亡率比小車大，占的比率也不小，然後一定要由此推出SUV比小車不安全的結論，然後問你在這種情況下你是情願在小車裏呢還是大車裏呢。這種假設性問題，其實沒有多大的意義

再比方說吧，飛機失事率很低吧，但一旦失事了，死亡率非常高。你能由此推出結論飛機很危險，不要再坐飛機了麽？

飛機也好，車子也好，安全因素最主要的還是人。設計飛機和車子的人會盡可能設計的更安全，但開飛機開車的人也一定要小心才好，就比如機長在起飛之前一定要把飛機檢查一遍，降落的時候一定要小心；而司機在開車的時候也要注意力集中，不要太大意了。