回複：不錯，至少你還想到了環保了。其實前麵已經說過很多，任何

我還真沒跟你抬杠的意思， 我也完全沒有走極端， 而是依照你的邏輯來說事。

先明確一點，我絕對的讚成環保。我不讚成的是明明因為別的原因(基本上是因為銀子)，卻拿環保說事。還是那個問題，不信你把這個問題丟到車壇裏問問，如果白送一輛車，或自己的預算無限，看看大家都喜歡‘要’什麽車?如果說誰白得一輛車，而且所消耗的油也報銷的話，還是堅持選HONDA FIT 或豐田YARIS， 那他就是真環保主義者。否則的話就不是，就這麽簡單。

還有，你LG開越野車去越野就不是浪費資源了？別人開越野車上班就是浪費？請幫我理解這裏的邏輯問題。

再有，請問LZ住的房子多大？如果就夫妻兩個的話，估計1000平方英尺夠了吧，太大也浪費能源啊!如果有小孩，那再多200平方，應該夠了吧。我們在買房子的時候考慮到環保了嗎？房子大自然消耗的電和煤氣就多，這不也是資源，也和環保有關嗎？

回頭我寫篇文章上傳，談談我為什麽不讚成把車的大小與環保掛鉤吧。話有得罪的地方，請見諒。與LZ探討。