為了反叛而反叛，還不準質疑，肯定不會推動社會進步

我是從事自然科學研究的，在學術圈裏混了幾十年，最後厭倦了，想脫離。自然科學學術界，人人都以為美國是最自由最寬容的，其實，受政治影響極深。我自己申請基金，對申請過程中的種種黑暗，算是受夠了。近些年，聯邦政府大量的錢用於福利，科學基金大量減少，我連續幾年沒拿到基金，眼看事業沒前途了，就想著轉向，最好換一個不用那麽費神的工作，至少回到家不用再想工作上的事。錢多錢少沒關係，年齡增加，再繼續拚命，不劃算，快樂最重要。目前正處於轉型過程中，也正好有點時間，學學畫畫。
自然科學的每一次進步，都是建立在前人大量工作的基礎上，沒有任何人可以反叛所有傳統而進步。真正的進步，是對已有的成就進行審查，看是否還有不足的地方，再想辦法補上。這種一點一滴的補充，最後就促成了科學的進步。
自然科學中也有一些禁區，因為政治原因不能碰。比如，同性戀曾經是精神障礙的一種，大量的研究已經證實，有遺傳基礎，加上社會的作用，最後形成同性戀。隨著科學的進步，手段的發展，眼看同性戀的問題在學術研究上有可能突破，忽然間，不能研究了，動作快的，及時轉行，慢的，就死在政治上。
奧巴馬曾經提出毒品合法化，說什麽大麻無害。一位從事大麻研究幾十年的美國專家，跳出來為奧巴馬背書，否定自己幾十年的科學研究成就，指責同行的研究是錯誤的。這種為政治出賣靈魂的美國學者，多不勝數，而在學術界中，大家基本都保持沉默，誰都不想因政治原因被擠出學術界。
我雖然對藝術界不了解，相信為了政治為了金錢而出賣靈魂的人也不會少。好在我不是藝術界的人，想說什麽就說什麽，不怕因此丟飯碗。
既然想學畫，當然就會認真地學，不想被假相蒙蔽。