的確,“顛覆”好像成了當今藝術的關鍵詞。不過顛覆也不能一概而論:美術史上不是也有很多顛覆的時期嗎?問題是出發點。

來源: 2015-01-09 11:06:18 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

羅丹的《巴爾紮克》是對古典雕塑的顛覆,但兩者我都可以接受。而Damien Hirst讓我感到惡心,即使他的藝術形式我並不反感。