我雖然不認為抽象畫是騙子，但疑惑還是有的

在本地的畫廊，看到的畫大部分是抽象的，寫實的隻是極少數，躲在角落裏。抽象畫的標價普遍比寫實的高，估計銷路也會好些。查了一下作者背景，寫實的畫大部分出自經過嚴格訓練的科班者的手，而抽象的很多是退休人員或家庭婦女。美國買畫的人，大部分是普通人，不是什麽出身低微而暴富的。

我的疑惑是，經過嚴格訓練的人，藝術水平反而比沒有任何訓練的人低？

為什麽藝術變成越外行越有水平？這種現象隻存在於繪畫，別的藝術形式好象不是這樣。比如攝影，專業攝影拍出來的照片就是比外行好看，專業作家寫出來的書就是比外行寫得好，專業舞蹈家跳出來的舞就是比外行跳得好……