旱兄，莫閑善和囉嗦哈，有幾點想和您交流：

來源: 善和 於 2014-02-10 00:31:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1791 bytes)
回答: 也可以說站在皇帝後頭嘛... 由 Draught 於 2014-02-09 20:42:46


你說繁體字裏有時我夾過簡寫體， 你和其他網友都曾經指出來過， 我記得每次都謝謝過指出的人。 你說我不承認， 請舉例說明。

還有幾點需要說出來：


第一： 白紙黑字， 多數是繁體， 少數帶有簡體，本身就是明擺的事實， 又不是做醜事需要遮掩， 需要承認什麽呢？ 不太明白你的邏輯和你說這句話的目的。

第二： 如果你想知道我為什麽會有個別簡體字， 我可以告訴你， 有時是忘記了， 有時是故意的，有時是懶得管，隨性子， 不認為很重要。 你不知道原因可以先問，但是不要自己亂猜， 然後再去根據自己猜想的邏輯說別人不承認， 找借口。自己說話的邏輯本身就是混亂的。

第三： 你說要認錯。 那就是說我平時每次謝謝網友指出來了，還不夠， 要怎麽認錯呢？ 寫檢討，批鬥？ 首先你假設自己是100%正確， 連討論都不需要， 才會有這種經不起推敲的指責。 而實際上看了今天這個作者談到的情況， 本身就是存在爭議的問題， 你也並不一定是 100%正確， 別人為什麽一定都要聽你的？

第四： 你把我提出來討論的動機曲解了， ”寫錯了還不承認、找借口，或上升到理論高度“。  前麵的回帖已經說明我討論此問題的原因。 隨意猜測，歪曲，攻擊別人的動機是最不取的，搞政治的人喜歡搞這一套， 搞學術討論，藝術交流時要避免。  這樣是在阻礙學術討論和交流。 上升到理論高度有何不對？ 到這來交流書法的不是文人嗎？ 不是知識分子嗎？ 不需要講道理，講邏輯，講根據，講理論嗎？ 大家談談各人的看法， 幫助從不同層麵看看合理性有何不好？ 你不去討論問題本身， 而是攻擊別人學術討論的動機，這樣合適嗎？


我提出來這幾點隻是供您思考， 有點囉嗦，為了把話說清楚， 謝謝閱讀。

當然你今後的言行還是由你自己選擇。 







 

請您先登陸，再發跟帖！