這兩張是完全不同的色彩效果。

雖然他們有共同的色彩，但相互關係不同，產生的情感是截然不同的。

梵高用了大麵積互補色對比，藍黃兩色都極為鮮亮又幾乎等同的麵積，產生很強烈的色彩衝突。如果沒有黑色，這本可以是一種狂歡的氣氛（你可以遮掉黑色感受一下）。然而，黑色把這幅到處都是鮮豔色的畫麵一下帶入了不同境界，一種打擊性的壓抑，絕望。特別是從右上角暗藍色到黑色的轉化，引導人們的視線從第一眼看到的鮮豔轉換到黑色，造成一種從某種強烈的情緒過渡到黑暗的壓抑，色彩上的效果就像一個人絕望的狂叫，整個畫麵有種撲麵而來的強烈。這是梵高即將自殺之際的最後的作品了。 這是我個人最喜歡的梵高作品之一，因為我再沒有看到過比這幅畫具有更強烈的色彩感情的畫了。

在張老師的畫裏，色彩是分主次的。雖然仍然是互補色的對比，但藍色的飽和度要低得多。灰色的成分多一些。而且在麵積上，鮮豔色彩麵積小一些，灰暗的色彩麵積多一些，顯示出一種精心理智的平衡。因此不僅柔化了互補色的衝突，反把主體更突出。由於灰色的過度，和黃色豔麗使得黑色的壓抑感不那麽顯著。亮度的區別營造了空間的深度，進一步使人們忽視黑色的色彩感情。這是梵高畫中沒有的。畫麵效果是一種安寧。而強烈的黃色又給安寧中帶來一些的激動。這是一個有熱情的正常人的情感，而梵高的情感是非常人的，瘋狂的。

這組畫的對比是對色彩表現的一個很好的範例：同樣的色彩，在不同組合下可以表現完全不同的情緒。我們無法簡單地說某顏色具有某種感情。

（當然還有其它因素使得兩幅畫效果不同，這裏我隻是想說色彩的效果）

所有跟帖： 

• 說得好。鼓掌！ -綠島- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 08:59:43

• 這才是價值貼。 -宗闋- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:12:05

• 說得太好了！大家繼續8這兩幅畫！ -在座- ♀ (0 bytes) () 04/25/2013 postreply 09:26:20