很高興看到你的想法.就簡化字的意義和實用性不在我的討論範圍,我隻是就LZ列出的具體字進行探討,很明顯,那個把字當兒歌來唱的知道的隻是皮毛,甚至不懂. 你說的雲字,字源就是雲,後來為了區分動詞和名詞,在篆書中才在雲上加了雨,做名詞的.雲並非本字.所以,如把“人雲亦雲”與“風起雲湧”之“雲”等同起來,就等於徹底消滅了“雲”了的說法不成立. 多讀些書,才能免得被人誤導,也免得誤導別人. 謝謝你的分享.