淺談書法和我的書法

淺談書法和我的書法   書法和其它藝術一樣，有成需要兩個因素：天份和後天努力。天份呢，就是天生的悟性，是我們自己沒有辦法控製的。既然無法控製就可以忘掉它，因為我們無論天份好壞如果愛好書法的話，還是應該學。我兒子雖然目前比老爸的個子還矮，但照樣打籃球。 後天努力實際上又分兩大部分，練習技術和提高修養。以書法為例，提高技術的渠道最普通的是臨習先人的碑帖，在學習技術的同時，如果用心揣摩的話，實際上同時某種程度也可以提高些修養。（君不見，我們書畫壇裏的幾位大力提倡臨古人帖的人似乎都很有修養很有見解！）我本人一點都不反對臨帖，可是幾乎每個人問我如何學書法的時候，我都告訴他們不要臨太長時間帖。第一，問我的人沒有一個是想成為書法家的人（書法家們沒有一個人問我如何學書法），因為我知道好多初學者臨帖臨得很枯燥，最後就放棄了。第二，即使 serious about 書法，臨帖應該也不是唯一的手段。 提高修養某種程度上比提高技術更重要如果你想達到更高的水平的話。我說這話並不意味著我自己的修養有多高，隻是說這應該是一個努力的方向，否則要練成啥樣都不知道。 實際上你把書法往深一點分析，書法是一種較抽象的視覺藝術，是通過黑白造型，比劃的節奏和韻律在讀者大腦裏產生共鳴才完成審美過程。讀者本身在這個過程中站了很重要因素，因為你我的共鳴可能是完全相反的。有些老百姓喜歡的，高人們卻認為庸俗；反過來，高人們喜愛的，老百姓又無法接受。所以國內的小書法家們一般就會 Target 他們的讀者：書法家協會的評委們。評委有共鳴了，獲獎的機會就大了，其他老百性說好說壞都不關鍵，他們喜歡也不見得花錢買。比如說艾未未的那些藝術，俺不喜歡，但國外反華勢力喜歡，所以老艾才會因為賺多了錢不交稅而被關起來。 我自己學書幾十年，從來沒有參加過比賽。你可以說我知道自己的臭水平肯定獲不了獎，我不反駁你，但我內心深處認為藝術不是體育，沒有同一的標準，比賽的結果是不可能公平的。既然我從來都沒打算過參加比賽，我也很幸運，從來不需要靠書法去吃飯，所以我寫字（就和現在攝影一樣）很超脫，自己喜歡怎麽寫就怎麽寫。我以前說過多次，藝術是多元的，有喜歡的，就有討厭的。漢至那樣專業的水平，有人不喜歡；江上一郎的畫，那樣有市場，在這也有人不喜歡；房崇的書法篆刻那樣高的水平在我們這麽小的業餘論壇裏也被批為業餘。你不喜歡我的作品，我一點都不生氣，因為這非常正常。批評我的觀點我也都會虛心聽取，如果我認為有道理的，我也會虛心接受。同樣的，我貼出來的作品，至少不是我自己討厭的作品，另外可能還是有一個半個會喜歡，所以才會貼出來和大家分享。否則大家都怕批評不發表作品，論壇也就沒人來玩了！ 我確實象幾位專家指出的，臨帖不多，但臨帖多不一定就傳統。傳統是一種精神而不是一種形式。現在的人臨王羲之，王羲之臨鍾繇，但不知道鍾繇臨誰？宋徽宗的瘦金體沒臨誰的，難道不傳統？我臨過很多古帖，有意不臨過多，你可以說我是懶不想花太多時間，實際上我知道侵淫太深，情不自禁地就會流露出來你的出處，有人願意這樣，但我不願意。我也曾經鑽研過當代有些特色書法家的作品，不僅僅看，也臨，目的不是象，而是想體會他（她）們形成那種風格的感覺，不是形式而是這個過程對自己有什麽啟發。二十多年前，全國大概有上百號的書法家，我不用看名字，就能說出是誰寫的。方去疾編的《明清篆刻流派印譜》被我看的都快背下來了。好多人說我聰明，實際上我自己知道我自己多勤奮。《紅樓夢》我讀過近二十遍; 1982年時我讀過清華圖書館裏所有紅學著作，包括王朝聞的厚厚的一大本《論風姐》。攝影上我也一樣，我的學習筆記就是文學城攝影沙龍裏的【50攝影大師介紹】 係列。 而我喜歡攝影的程度大概是書法的一半而已。我想要說的是，努力不是一定要去臨幾百遍同一個帖。 希望和每個愛好書法繪畫的同道共同進步！說了一大堆，還是上張作品吧！     (1) 篆書：道法自然   (2) 局部   (3) 局部   (4) 局部   (5) 局部