歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：7/14 每頁50條記錄， 本頁顯示301 到350， 共692 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# but using this in a civilian [網上談兵] - thrawn(22 bytes ) 2005-11-10 | |
| • #跟帖# maybe some type of laser? [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-10 | |
| • #跟帖# 前有蘇聯崩潰，後有日本經濟迷盲，中國不象它們的也不會如此倒下 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-09 | |
| • #跟帖# 我看F16這次會輸的比F15更多。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-09 | |
| • #跟帖# 難道F16的機動性比F15好嗎？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-09 | |
| • #跟帖# 左右都一樣的品行又不是什麽新的新聞。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-08 | |
| • #跟帖# 這樣的智能魚雷跟智能水雷差不多了吧？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-08 | |
| • #跟帖# 其目的就是你講得威懾一下，逼其談判，不然就一直填過去。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# 填海是中共對和平統一完全沒有希望了的最後的“和平”辦法。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# 把日本降到１萬美元他們就吃不消了。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# 還可以。但是，這一定要有實力才能開始。還有，不能違反胡 [網上談兵] - thrawn(70 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# 如是內海是可填。但是還是要有武器準備好提前的衝突。這種填 [網上談兵] - thrawn(250 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# 之前他們在強壯自己，主要讓國民黨和日本互相消耗實力，而自己打 [網上談兵] - thrawn(46 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# perhaps it is best to show a [網上談兵] - thrawn(291 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# dangerous beginning for [網上談兵] - thrawn(285 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# how much and how long for 填海? [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-07 | |
| • #跟帖# 再講講中國打了多少戰吧！ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 來講講現在的狀況和你舊帖的相同和不同之處吧！ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 現在就行，不需要納。就是要納也隻是你納你的。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 破解之法： [網上談兵] - thrawn(670 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 有點道理但是有不足： [網上談兵] - thrawn(968 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 這不就把Rumsfield講得：美國不認為中國軍事是威脅，推 [網上談兵] - thrawn(150 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 若是中國大陸的間諜就不是賣情報了。這幾個是業餘的。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 軍事跟經濟分不開的。要好好想想各種範圍再寫。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 中美打核戰時沒有韓國對它不是好事情嗎？如何最後一句寫得那麽苦 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 虛虛實實，實實虛虛。不看其詞而看其事。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 美國人變了調難道會聽一個日本右翼者的煽動嗎？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 美國早就有中國威脅論了，還需一個日本右翼份子來煽風點火嗎？ [網上談兵] - thrawn(26 bytes ) 2005-11-04 | |
| • #跟帖# 因為它可能會嚐到全民皆兵的滋味。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 如布什在就會。然後讓別黨替他收拾殘局。如下一個對付伊朗的話， [網上談兵] - thrawn(46 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 英國早就被美國抓住了核陰囊了。各位能否臆想被美國破了核大國 [網上談兵] - thrawn(30 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 建議看看“司馬法” [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 況且我講得是攻擊性不正義，沒提胡錦濤的防禦性不正義。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 斷章取義者是小人也！我講得是美國如何撤上胡錦濤？ [網上談兵] - thrawn(214 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 拜托把地理位置看看。蒙古四方陸地，以色列有一方有海。海上 [網上談兵] - thrawn(50 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 那要看政府的管理了。各國都有自己的苦衷。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 可能，但是用的是不傷人命的防暴武器。技術高的國家有防暴武器， [網上談兵] - thrawn(16 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 隻要中國大陸不亂，印度等不會犯上。大陸越是能在台海和東海 [網上談兵] - thrawn(28 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 蒙古四麵被包圍，心裏也知道可能成為３大國的炮灰。上海組織 [網上談兵] - thrawn(149 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 還在這裏混？正義？講得象正義，實際上作的又是哪們的正義呢？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-03 | |
| • #跟帖# 那裏滅了？安南不就成了越南嗎？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# 美國威脅論世界上在其打伊拉克後就被世人看清了。日本威脅 [網上談兵] - thrawn(132 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# 兩邊都對日本硬，最後日本會越逼越緊。要防其狗急跳牆。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# 我們中國人不承認威脅論，但是我們要清楚為什麽會有一個威脅論 [網上談兵] - thrawn(124 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# 中國大陸知道在別國有個“中國威脅論”但是不能因為此而放下 [網上談兵] - thrawn(110 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# 請你再寫寫為什麽中國威脅論會出現 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# agree [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# agree [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2005-11-02 | |
| • #跟帖# 中國反擊論太富有暴力性，會給中國威脅論提供口實的。要學習 [網上談兵] - thrawn(93 bytes ) 2005-11-01 | |
| • #跟帖# 我就是以基督教種的文化和中華文化作比較而出我的結論的。 [網上談兵] - thrawn(190 bytes ) 2005-11-01 | |
| 頁次：7/14 每頁50條記錄， 本頁顯示301 到350， 共692 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |