歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:6/9 每頁50條記錄, 本頁顯示251300, 共419  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [下一頁] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  所以我沒看到你在討論問題有什麽長進。聽我的,寫寫會有幫助。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-30
    #跟帖#  老毛如果隻當衛生部長就好了。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-30
    #跟帖#  比老毛的詞寫實多了。讚一個。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-30
    #跟帖#  不同意。那可真是紙上談兵,浪漫紙張了。寫好曆史是一個高智力,高費力的事。讚LZ。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-30
    回首老蔣的成績,供大家理性批判。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(1510 bytes ) 2017-06-30
    #跟帖#  曆史賦予老蔣當政的兩個使命:統一中國,中國救忘。這兩個使命又緊緊的聯在一起。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(1203 bytes ) 2017-06-30
    #跟帖#  也還有幾個成功的,如大江君。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-29
    #跟帖#  修長城的白骨也功績如山,你去問他們願不願意萬歲? [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-29
    #跟帖#  邏輯啊,解釋起來費勁,你自己好好玩吧。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  另外,我是說我無能力判斷是誰丟的。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  這是應用常識而已,應該不難理解。眾所周知中共和蘇共的特殊關係,動機會很複雜。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  老蔣丟了大不了是工作失誤,判斷錯誤。老毛丟了是賣國討好老板。到底是誰丟的,你們去搞清楚吧。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  現在有軍閥混戰之態嗎?老王有沒有資格當書記? [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  也好,等你有興趣後再聊。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  瞎猜就不好了,直接問不是更好?知道數學上的偏導數嗎?知道的話,我的idea 比較容易說清楚。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  看來你是不知道怎麽衡量政績。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  單比政績的話,老蔣強過老毛。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-28
    #跟帖#  缺少intellectual honesty (IH)。 我和山鷹雖然有時觀點不同,但尊重你的IH。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  文革的方式,把權力集中到一個奇點上,民眾的權力完全依賴於這個奇點,類似於朱元章。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  以前(包括老毛),不管你官多大,隻要謀反按在頭上,死定。現在是寡頭政治,內鬥時有利用民主力量的可能。當然難度還是很大。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  當時鄧否毛的時候,你敢為毛坐兩天班,我同樣PF你。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  這些進步是很重要的,因為它給和平進化留下一定的法理空間。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  既然曉波君心中沒有恨,隻有愛和犧牲,LZ也需內心平和,何必激憤? [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  你是隻見樹葉不見森林。中原大戰正是統一戰爭的一部分。日本亡中華是長期的國策, [幾曾回首] - QualityWithoutName(331 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  這正是我說的沒有消化。統一中國是一個較長的過程,到老蔣時,軍閥實力大大削弱,不得不名義上臣服。要進一步政令暢通,需要時間。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  客觀來說,統一中國,主要是老蔣的功勞,抗戰勝利天助中華加民國的堅忍。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(416 bytes ) 2017-06-27
    #跟帖#  那就讓漁翁和英二兩位先生互相解釋吧,我隻是傳個信。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  我不會把曉波和兩個舊時代的人比。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  曉波為憲政民主甘願犧牲,驚天地 泣鬼神,將來的中國會永遠記念他。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  那位英二先生就不同意你說,我也不同意。隻要有極權,什麽荒謬的事情都有可能。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  上次談到你玩命哲學的誤區。想問你抗戰時老毛為什麽不敢玩玩命哲學? [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  文革先生提過,也回答了漁翁先生的質疑。大家都能看出文革先生有一個資料庫,隻是不太關心它的來源而不問而己。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  收集史料的目的是為了方便別人用。和論文不一樣。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  我看你是怕原始史料。如果原史料收集者樂於見到文革先生用這些原始資料,你嚷嚷也沒用。真關心的話,去聯係一下原史料收集人。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  三兄紮實的功夫,小弟佩服。能從你寫的史實細節上感受民族精神和狀況,很受益。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  對這點,老毛是摘了桃子。老蔣居功至偉。基本上削平了群雄,可惜沒來得及消化。因為 [幾曾回首] - QualityWithoutName(399 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  內無軍閥各自為政,外無日冦入侵,比老蔣的攤子好萬倍。老毛昏,後來自紮攤子。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  我不恨毛,隻想還其本來麵目,在爭論中幫助紅老兵網友,讓大家認識到資本主義加憲政民主才能讓中國輝煌。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  這些隻是原史史料,不是什麽理論,指出出處的目的隻有兩個,其一是讓讀者可以自己驗證,另外是給原收存者credit。文革老先生這兩點 [幾曾回首] - QualityWithoutName(260 bytes ) 2017-06-26
    #跟帖#  我勸漁翁是專寫自己的東西比較好,利於養身。爭無聊的氣會傷身體。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-25
    #跟帖#  又臭又長。讓人以為太子是彭大將軍故意害死的,目的是自己想當太子。看了惡心。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-25
    #跟帖#  嶽飛剿滅楊麽也是他抗金大業的一部分。TG又不是宋江,願被招安抗遼嗎?所以 [幾曾回首] - QualityWithoutName(326 bytes ) 2017-06-24
    #跟帖#  無非是削平群雄,統一中國,治好中國的內傷。沒有這些成效,中國可能被日本各個擊破了。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-24
    #跟帖#  點讚原創。中國那時是內傷還沒完全好,卻遭強敵。老蔣,李宗仁在險惡局勢下維持民族的一線生機,不易。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-24
    #跟帖#  都是托從老鄧開始的資本主義的福。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-24
    #跟帖#  你這是不小心高級黑,當心被自己人掌嘴。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-24
    #跟帖#  你的誤區是,隻要玩命就能贏。老美牌多得很,很容易就會讓曰,越,韓台跟你玩命。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-24
    #跟帖#  大江軍說TG暗產金三擁核,如果真,則是TG不要命,老美玩不過不要命的,隻能桃之夭夭了。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(198 bytes ) 2017-06-24
    #跟帖#  美可暗助曰韓台擁核,自己桃之夭夭,大江軍有什麽招數? [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-23
    #跟帖#  LZ力戰群雄,越戰越勇,了得。 [幾曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2017-06-23
頁次:6/9 每頁50條記錄, 本頁顯示251300, 共419  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [下一頁] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: