歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:4/86 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共4299  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  在專業的政治經濟學意義上討論共黨,它是當代最專業的執政團隊,其執政績效驚人,即使毛後中國遭遇貪腐等攻訐攻擊,人們還是不可摧毀它。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  以桃園結義來理解毛劉周,或共產黨所為,是不恰當的。共黨,不是封建軍閥集團,共黨,不是宗教,共黨,是專業的現代意義的政黨。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    文革嚴歌苓與馮小剛 [幾曾回首] - 大江川(2199 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  名可名,非常名。共軍文工團名字起的好,皆好名。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  德徳馬唱的?不是得令哈,哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  謝謝老兄!愚所發文,皆隨意之作,再謝兄的珍重。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  不惜出賣自己的靈魂,以曾經的軍人身份玷汙共軍的軍魂。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  嚴歌/馮小有了話語權,卻無知性本質,實在是繼續鼓吹濫性。甚至 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  而性生活,與話語權有關,因為,本質上鴛鴦到老性己淡,如何以性為唯一?但是,現實生活中,真愛不僅僅是性。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    #跟帖#  而文革可能有洗牌效應,或許給了更大量的中國人以海選隨機的機會,比如陳永貴,李素文,孫玉國,甚至江青,黃帥們出頭。。。擁有話語權。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-24
    文革關於性生活(續) [幾曾回首] - 大江川(795 bytes ) 2017-12-24
    文革關於性生活 [幾曾回首] - 大江川(7535 bytes ) 2017-12-23
    #跟帖#  很早期的有人參娃娃,彩色大開的連環畫。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-22
    #跟帖#  別吹了,就憑蔣汪當統帥,想抵,笨的要命,何況根本就是降日派,好柱子沒好用。抗戰勝利最終靠的是共產黨組織。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  共黨為了大局,給黨國1點麵子。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  引狼入室的蔣該死。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  對於毛統帥,人們可以挑出1堆瑕疵與毛病,但是,毛政治治中國,其有效,有理,科學,專業,暫時無人能超過。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  但是,前題是崇拜西方文化,不能批判人家。哈哈。這叫神似,神乎神,客在門,哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  也不1定,人們的神沒觀並不同。比如,美國白人就喜歡亞洲女生的黃麵孔與單眼皮,身材小巧骨感的。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  自保之道,隻好信守承諾,遵守政治紀律與軍紀,盡力而為。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  政治不好玩兒,命也!但是,既然從軍或從政,自己真的要想好了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  治國精英們要努力用心地管好自己的政治,不要玩政治,秀政治,誘發動亂與戰爭。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  以上也致美川普,CNN,中宣布,台小英。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  誰沒年輕過牙。哼哈嘻。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  現存中國的廣意狹義紅2,3們如果至今還無知毛中國當初,也隻能2下去了。2,就是彪,就是傻13。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  而毛中國時代,中國7億多人口,農民占90%,農民工有城戶口的隻占總人口1小部分,精英權勢家庭出身者看到這個國情沒? [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  中國不是沒有好的題裁,中國的文藝也不是沒有社會普通群喜愛的話題與主題,與形態,隻是嚴歌靈們太裝叉。缺少對自己的批判。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  平心而論,我家中農,細分是下中農,政治,體檢都沒問題,但是,知青的我兩次從軍未成,您們卻可以不下鄉而從軍文職,我不認為是公平的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  美國政治,與中國政治的對象本體巨差,幾乎沒有可比性。大致,美國國家總體資源或財富的90%掌控在全美國人口1%的人手中。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  中國人群是舉世第一大,曆史複雜,人心複雜,對國家資源的占有巨差,如何可以拋棄階級這種有效的區分方法去施政? [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  科學掌控政治,就要區分政治成份。就要掌控國民與軍人的思想,就要統1意誌,這些,隻好用階級成分來細分比較,施政才有效。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  已知,毛中國是講政治的,共軍是講政治的,因為,治國,大國之戰就是政治。而戰爭動員,是1國存亡的根本政治,不可不講。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  政治使命,是軍人的最高使命,無論美軍還是共軍,至於國民黨的國軍,就是不清楚自己的政治使命,而讓農民軍給打敗了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  文質人員,演員之類,更是政治,不然的話,何必占用前線戰士員額?讓她他們上前線,不是等於虐待他她們嗎?隻能說,他她們是負有特殊政治 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  軍隊,是國家政治的機器。美國的軍事也必須嚴管嚴審所錄人員,這就是政審。美國缺少兵員,政治教育稍鬆,但是,也要宣誓立約,這就是政治 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  劃分階級與成份,是個程序,也是個技術活,專業性很強的,因為,公平無處不在,憑神馬劃分地主?也是有理由的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  這是中國新興的1個階級,這個階級在腐敗中,隻有少數的堅持原初者。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  毛後中國,鄧王趙李楊,郭徐薄令康們還用裝麽?連朱右派都不用裝了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  文革之前,農民黨完成了進城執政,劉鄧占領了經濟要津,也占領了道德製高點,毛爺黑臉當惡魔,農村幾億農民待哺,精英權勢者裝x也要裝。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  適度整整,對得起觀眾即可。。。有錢了,別光修房子。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  上山下鄉多聞聞驢馬糞尿味兒,修2年大寨田。。。雞本OK。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  當時官方嚴管搞對象,嚴教育盡力承認並縮小城鄉差,所謂5講4美。。。還有具體措施,大致有效。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  雞本不像,精氣神無法假裝。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  讚技術員。就算是純技術活,這個嚴格靈也夠扯滴,毛中國毛文革毛知青毛共軍的群體還存在著。。。不容小貓3,2隻否定。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  軍人必須講政治,談何歧視? [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  都蠻拚滴。嗬嗬。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  你這幾個77級的多大了? [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  不咋防滑。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  連階級鬥爭都不敢承認了,還談神馬為不為綱。政治邏輯,就是這樣被鄧胡趙們給違背了。。。從此,共黨開啟貪腐之烈,敢冒天下大不違。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  好像附加有解析幾何的題。微積分的題。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-12-21
頁次:4/86 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共4299  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: