歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：186/188 每頁50條記錄， 本頁顯示9251 到9300， 共9359 分頁： [<<] [上一頁] [186] [187] [188] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 但是，言論並不能治國。－－－－這是1條政治經濟學定律。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-04 | |
| • #跟帖# 當今之世，言論最自由的國度是中國。。。因為太自由了，精英們哭聲遍地。。。哈哈哈。連老鄧都被哭煩了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-04 | |
| • #跟帖# 國燾心眼太小，1個列寧號飛機就裝進去了。哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-04 | |
| • #跟帖# 當時毛的政府不夠大。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-04 | |
| • #跟帖# 炸藥獎常常與恐襲有關，但是冠以和平的名義。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-04 | |
| • #跟帖# 濫用民字，無知誰是主。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-04 | |
| • #跟帖# 這種準確數據，你應去問問川總，他們應當有責任，並負責地告訴你。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 反對派對執政黨具有監督製衡之用。但是，也可能故意搗亂，或者表演而同流合汙。。。這是當代兩黨政治的常態。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 需要從底層做起，需要長期的曆練與考驗，他們的能力也隻能從艱困的實際生活中來，不僅僅是從書本上來。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 所以，大國領袖首先應當是1個懂戰爭的戰略家。。。而戰爭是立體的，需要大智慧與勇氣，全方位的知識。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 共黨的最高權力者，當初也多是知識人，出身多是地主富農之家。。。但是，被戰爭所洗禮，被戰火所冶煉。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 道兄好！當代國家最高執政者，多是學文的，高學曆比如律師與政治學者，中國也在照搬，但是，主要是學理科的。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 討論有效。你能回答台灣文革為什麽烈度小麽？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 你是說日從東升，自西而落是謠言？還是說，美國發生過饑荒，餓死過人是謠言？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 以我肉眼觀察所見，共黨組織嚴密，接班人梯隊是序列，可能調整，但是科學有序，可以保證國家最高權力和平有序有效地交接。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 不過是些成年人應知的1點常識，如同日從東出，自西而落。。。我做為1個討論者，沒有責任教化您。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 你去讀讀台灣政治史，就知道台灣蔣黨的文革與大陸共黨的文革幾乎同時，本質是對等的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 你自己去讀讀美國的農業史，增加1點雜交玉米的知識即可知道美國為何餓死人。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 1個執政黨，最終與幾億農民為敵，放棄主體的人民，偏安1島，卻非要相信神馬自由世界。。。也算是1種堅持。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 史上美國曾經餓死人，經濟大蕭條過，但是，並不妨礙美國加入2戰解放半個歐洲，當代美國存在半數窮人，依然固執地解放全人淚。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 國共內戰，你中有我，我中有你。。。當然要不斷地甄別立場，清除異己，誤殺誤判難免。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 中國政爭，本可能文革，但是，蔣黨極度缺少自信，過份相信暴力。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 蔣黨是執政黨，掌控國家資源與國家機器，不可以濫殺無辜。。。與共黨是聯合執政，更要文鬥，沒有理由大開殺戒。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 農民沒有知識嗎？道兄能定義1下知識麽？克林頓木有知識，還是川普木有知識？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 不然咋辦？學習蔣委員長，直接清黨，就地正法？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 管理國家的專業人士是神馬樣的？人淚有多少種專業？如何考上總統？考上了就能專業地治國了？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 黨國或存或亡，但是，並未亡也，國名還在，國民還在，黨員還在，台灣還在。。。共軍未能駐軍台灣。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 但願當今權勢紅2應能靜思己過，文革之用也如此。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 巨手撥動乾坤，混沌之中有序，精英慌亂激情，人妖巔倒是非。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 邏輯是：地球圍繞太陽轉，最終可能落在太陽上，但是可能需要若幹億年計的漸變，社會也可突變，多屬病態。。。有違人間正道。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 中帝國主義對鬼子有足夠的威脅力，這是個大好事。表明中國突圍成功，正在崛起。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 你不如說：國家被掃平。。。地球統1，球人政府再向宇宙外星人開戰。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-03 | |
| • #跟帖# 哈哈哈，謝謝財富兄的討論。中帝國主義的口號我喊過了，帝國之戰，焉能缺少我中帝國？秦帝國是所有帝國的祖師爺帝國。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 劉國主的新政31431是違反政治邏輯的，吾將其定為亡黨亡國釀亂之政。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 毛是邏輯大師，是固有的政治邏輯的強硬堅守者，邏輯也是人間正道。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 毛必須反製（造反有理）。毛劉之爭，不是權力之爭，雖然與國家最高權力有關，是政治固有邏輯的棄守戰，邏輯的堅守，關乎存亡。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 上文補論：劉執掌中國內政，由於對政治邏輯的公然違反，遭遇毛的特別關注與勸阻，勸阻無效，遭遇毛的非常反製。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 本王喜歡列寧主義有兩點：1）歸還沙俄占據的大片中國領土。2）帝國主義是資本主義的最高階段論。前者滿足本王的民族心，後者 [幾曾回首] - 大江川(44 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 列寧主義，是人間正道，對曆史大勢所證與推論是合理的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 嗯，將來算個古戰場。哈哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 如果工廠造人，人類將失去太多勞動的生存樂趣。其實，勞動是有其樂趣的，包括性與性勞動，還有動腦與動手。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# No。人類應當止步於太陽能與電時代，就OK了。沒必要自己複製自己/轉基因。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 林備胎之用，就是安靜自處，用老子們的話，叫做清靜自正——本王將此原創的觀點致美川普，中宣布，台小英。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 孫政才是神馬東東？吾沒研究過，似乎沒神馬研究價值。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • 毛文革（9-2全會）關於國家主席的爭議再研究 [幾曾回首] - 大江川(4105 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 謝謝問老天兄提出的好問題。吾有意願討論1下： [幾曾回首] - 大江川(3694 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 戰爭本來就是大殺與勞民傷財的，百年中國1直挨打，1直被鬼子燒殺搶。。。是毛中國很熱愛戰爭麽？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 毛中國人捍衛中國固有的勢力範圍就是捍衛自己，同理，出兵朝半島無商量。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 是的，可讚。艱難困苦，玉汝於成。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| • #跟帖# 精英肥的流油，不是不可，但是做人盡量低調些厚道點兒。因為農民沒有愚不可及，也有鴻鵠之誌。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2019-01-02 | |
| 頁次：186/188 每頁50條記錄， 本頁顯示9251 到9300， 共9359 分頁： [<<] [上一頁] [186] [187] [188] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |