歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/9 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共426  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  你要是把每年賺的錢都放進去再賺錢,你10年後可能每年賺的就是馬公10年的工資。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-31
    #跟帖#  引申一下,你要是總是聰明的賺小錢,也就是每年30萬,一般一線馬公一年工資。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-31
    #跟帖#  書生的意思我估計是有兩百萬,不動,就漲了60萬。大概一天兩千。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-31
    #跟帖#  越短期,股價變化越無法預測。這個是顯然的。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  問題是你既然看好股票未來,為啥要減持? [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  都是簡單的數學方法。難得是咋預測股價漲跌。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  你的稅率你自己知道。假設股票漲多少,你該咋辦;跌多少該咋辦都容易。然後assign 漲跌概率,優化一下就行了。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  主要是股市利幾乎所有正確的都是反人之長情的。看似顯然的一般都不對。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  大多數人不能通過股市獲得財務自由。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  股市total return 時間長了是可以beat 房市投資,即使有房市有leverage,股市沒有。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  都能完成個人財富自由。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  可以說的結論大概是如下: [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  十八般武藝,樣樣可以殺人。改日有空我可以寫寫我認為的股市和房市投資的比較。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  我寫這個貼不是要和檸檬叫板。越王兄不要過度解讀。。。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    有感於股市漲了31% [投資理財] - 艾克(1856 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  這個問題很簡單。幾種情況各有最優。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-30
    #跟帖#  其實我很想知道的是這是不是龍蝦,非洲那種沒有大鉗子的。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-27
    #跟帖#  最後一張為啥隻有蝦頭? [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-27
    #跟帖#  股票經濟人不是投資家,就合地產經紀人未必投資地產一個道理。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-27
    #跟帖#  他父親不是投資大神,當過議員,股票經紀人。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-27
    #跟帖#  另一方麵,很多老人管理不善的房子,恰恰是新地主的機會。但是每個人都有老的時候。。。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-27
    #跟帖#  是的。以房養老是有這個問題。老了就難以有精力自己管理。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-27
    #跟帖#  我估計行的通。過去10年新的分紅的公司也很多。比如: [投資理財] - 艾克(38 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  到此為止。大家買房還是比較直觀的,買房就好。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  不是非要在板上比個高下。那個沒有意義。股票的選擇,我個人認為合理的都不太直觀。也是一家之言。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  股市了沒有顯然的事。如果研究一下history,你就會發現 [投資理財] - 艾克(94 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  在我看,但也有算比較硬的傷。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  你這個想法不錯。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  相比之下,其他人在板上說的,基本都是硬傷明顯,不知所雲。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  still,至少我覺得這個比較可行。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  當然實踐上401K有force distribution問題,等等。真的討論,還有很多細節可以推敲。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  這是他想法的高明的地方,也是我為啥agree的原因。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  這次我覺得你沒明白樓主的意思。他的意思大意是隻花分紅和SSN。這樣股價變化沒啥影響。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  可口指的是最後幾年的護理費用一類的。然後就沒然後了,剩下的給子女,supported 慈善基金分分就好了。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  你這個和樓主說的不矛盾。樓主的基本想法是不花本金。最後幾年,即使10倍一年開銷,本金還是夠用的。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  隻是5%的紅利不太現實。這樣的股票一般在現在是比較有危險的。2.5% 還差不多。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  基本讚同。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  要暴利,反而可能欲速不達。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  隨便指數漲漲,等等基數就大了。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  基數大了,隨便指數漲漲就夠了。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  隻要財務自由,不要fame, 其實不需要暴利。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  為啥需要暴利呢?多少算暴利? [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-26
    #跟帖#  你們兩說的都對,美國在分化,中產越來越少。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-25
    #跟帖#  反正憑借預期的股價來投資(投機)從來也不是容易的事。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-24
    #跟帖#  當然這個也可能不發生,直接就跌了。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-24
    #跟帖#  明年的事難說。股市最後的瘋狂也可能漲的更高。恰恰是因為這些問的newbie都進場的原因。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-24
    #跟帖#  隻要不用leverage,分散hold 個股實在想不出來如何能“裸體”。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-24
    #跟帖#  最先到財務自由,房市可能回好一些。這也是基於二戰以後幾十年。以後行不行,在看吧。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-23
    #跟帖#  時間足夠長,一定是股市贏。 [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-23
    #跟帖#  你老不也是屁大的? [投資理財] - 艾克(0 bytes ) 2019-12-22
頁次:1/9 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共426  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: