歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：53/64 每頁50條記錄， 本頁顯示2601 到2650， 共3166 分頁： [<<] [上一頁] [51] [52] [53] [54] [55] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 亞馬遜可以cut off the middleman, 還是可以減低價格，建立診所網，從保險公司哪裏把合約都拿來， [子女教育] - Porcelana(445 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 如果亞馬遜能夠降低花在醫生和藥品上的錢by 50%，那就是功在當代和未來了。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • 正在Whole Foods shopping，突發靈感，想到如果Whole Foods裏要是有藥房和診所多好， [子女教育] - Porcelana(339 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 你這所謂“法律”是哪裏聽來的？Title VI不是這麽寫的。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# Title VI是針對program不是針對學校，哈佛的問題就是本科部拿的那十幾米。那種本科補助款本來就該全麵廢除。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 你這所謂“法律”是哪裏聽來的？Title VI不是這麽寫的。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 所以法律應該修改，確立私人企業自己決定跟誰做生意的權利。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 很可惜沒有直接確立私人企業應有的權利。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 最低工資標準的法律也應該廢除。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# Title VI隻說財務補助。這種上綱上線是典型的legislating from the bench。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 現在私人企業已經可以決定不賣蛋糕給誰了，這是好的起步，這國家需要恢複對私有產權的尊重。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 你自己去看Title VI怎麽寫的。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 根本的做法是廢除對私人企業的限製，回歸對私有產權的尊重。努力工作的人私企歡迎，不需替他們擔心。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 那種雇用是等值交換，不是補助。Title VI隻說補助。這點原告SFFA那些人很清楚，因此訴狀裏隻提本科部的補助款。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 研究資金沒用在本科教學，不在Title VI的範圍。大部分的上市公司也不屬於某個人，但還是私人企業。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 這項法律是對私有產權的侵犯，應該廢除。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 馬丁路德金反對的是Jim Crow Law，不是私人企業。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# Rosa Parks是公交車的問題，不是私人企業。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 那是因為哈佛本科部拿了十幾米的聯邦補助款。那種補助款本來就該全麵廢除。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 應該要如此。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 那是因為哈佛本科部拿了聯邦補助款。那種聯邦補助款本來就該全麵廢除。現在限製私人企業歧視的法律應該修改， [子女教育] - Porcelana(56 bytes ) 2018-07-04 | |
| • 大家別忘了，私校包括藤校不是公共資源，而是private business。大家有沒有尊重私人產權的觀念？ [子女教育] - Porcelana(166 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 藤校是private business。Private business應該自己決定願意賣蛋糕給誰或是收誰，至於本科聯邦補助款本 [子女教育] - Porcelana(56 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 我個人意見是公校用學校成績百分比，私校完全讓私校自己決定。私校是private business， [子女教育] - Porcelana(107 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 當然不可恥，但是不是真正優秀則是另一回事。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 德州實行很久了。我遇到的德州人似乎都很滿意。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 油價低的時候探油挖油的活動會降低甚至停止，但煉油廠塑膠廠化肥廠還是得照開。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 石油工程和化學工程是兩回事。前者是up stream不穩定，後者是down stream穩定的多。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 紐約市的特殊高中不也是想這麽做嗎？結果被送孩子去補習刷題的家長罵死。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 長遠來說美國華人的出路是融合，就跟古代中國的鮮卑人一樣。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 獨裁的大陸越強大和美國的衝突就會越厲害，美國華人的處境就會越艱難。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 空洞的口號，沒有內容和論述。冷戰時代蘇聯夠強的，比美國還早送衛星上天，美國的俄裔白人更受歧視。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 六度自相矛盾。說奧巴馬上台造成反彈不是沒道理，但大陸強大對美國華人的效應就跟奧巴馬上台對黑人的效應一樣， [子女教育] - Porcelana(77 bytes ) 2018-07-04 | |
| • #跟帖# 亂說，你那裏聽來的？如果這樣原告在訴狀裏一定會提，結果沒有。你以為原告傻嗎？ [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 又來一個不懂法律的。原告是根據Title VI告的，Title VI是針對program不是針對學校，因此原告在訴狀裏隻提 [子女教育] - Porcelana(197 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 他們沒有違背法律啊！隻是他們不認為法律代表道德。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 這是根據2013年新婚的人的數據。鏈接在這裏： [子女教育] - Porcelana(225 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# Fisher挑戰的並不是10%rule，而是她認為10%之外的ad hoc入學上她受到不公平待遇。10%rule沒有遭遇 [子女教育] - Porcelana(155 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 黑人和西裔和主流融合的速度是很快的。如果沒有新的西裔移民進來，幾代之後西裔會被完全融合。黑人沒西裔那麽快， [子女教育] - Porcelana(215 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# H認為他們的立場才是道德的。你看當年H為了反對政府的“Don’t ask don’t tell”寧可損失錢把ROTC拒在門外。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 長遠來說亞裔在美國的出路是融合。不融合的話那天遇到對亞裔懷有特別敵意的統治者就會很慘。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 我認為無法。你看看德州就知道。這場仗在保守的德州早就打過了。德州法律禁止公校入學采用 [子女教育] - Porcelana(460 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 這錢並不是花在本科教育。原告所根據的法律Title VI是針對program不是針對學校，所以原告隻根據本科拿的十幾米。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 原告是非常精明的律師，怎會選錯？他們這麽選是因為他們很清楚保守派法官一向忌諱政府幹預私人機構， [子女教育] - Porcelana(373 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 過節愉快！ [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 哈佛完全可以說它在道德上不同意高院的判決，但為了遵守法律，選擇不再拿那十幾米補助款，好不受 [子女教育] - Porcelana(217 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 是的沒錯，但大部分學校本來就走得比這個guideline還左，這guideline本來就沒什麽意義。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 要談法律問題就得完全客觀理性不帶任何感情來談，否則根本不配談這問題。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 我們是客觀理性不帶任何感情來談法律，跟爽不爽有什麽關係？ [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| • #跟帖# 我們是在客觀談法律，這跟爽不爽無關吧。 [子女教育] - Porcelana(0 bytes ) 2018-07-03 | |
| 頁次：53/64 每頁50條記錄， 本頁顯示2601 到2650， 共3166 分頁： [<<] [上一頁] [51] [52] [53] [54] [55] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |