歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到19, 共19 分頁: [1] | |
• #跟帖# 國內現在的(言論)環境比較寬鬆了,應該是方先生為代表的一代人努力爭取的結果。代價好高呀 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-10 | |
• #跟帖# 這個是事實,隻有2-4%左右的人會拿到比這個平均數高30-50%的工資,比花街拿的少得多 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-05 | |
• #跟帖# 不錯,它有幾個學院是排很前麵的。環境好,生活也不貴,就是吃中餐有點問題,是嗎? [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 這個politics就需要people skills,在公司就更重要了 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 做自己喜歡的事太重要了。UNC不差的呀 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 應該是為了興趣或學術自由,別說比他人聰明。掙錢那就入錯門了,當然也不太窮。 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 同意。原來以教學為主的學校現在也要教授們拿基金,生物醫藥學有資助就多招教授,壓得人人喘不過氣來。 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 美國搞生物醫學研究的花錢多竟爭大,你可能看到的是醫藥學有關情況。理工科不是那樣,教學也很重要。 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 不值得吧 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 當了終身教授當地主恐怕就失去太多的自由了 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 對做研究寫論文趕proposal鑽出門道來的人做教授壓力並不大,隻是個職業,不那麽高深但也不是蹬地獄 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 藥學院上課正常些工資結果與醫學院不太一樣。工學院教課多年紀大的教授teaching/service多些,沒多大壓力。 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 你在醫學院?哪裏教授的工資組成是不一樣的,壓力大些。其他學院不存在這個問題。 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 因人而異,但這是大概的平均數,好學校招進的Assist Prof都年輕些,升上去的就年齡小些 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 一般四十之前拿tenure,五十之前拿full prof.快的45之前能拿full prof。 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 拿了終身教授壓力並不大,基金都不好拿,隻要在係裏不是 [投資理財] - xxniu(293 bytes ) 2012-04-04 | |
• #跟帖# 免收兩年吧 [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-02-20 | |
• #跟帖# 私立學校多半是十一個月的工資而公立學校大多是九個月的工資 [投資理財] - xxniu(107 bytes ) 2012-02-14 | |
• #跟帖# Salaries in private schools are often 11 month based, while publ [投資理財] - xxniu(0 bytes ) 2012-02-14 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到19, 共19 分頁: [1] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |