歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到50, 共51 分頁: [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
• #跟帖# 謝謝解惑! [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-06-16 | |
• #跟帖# 問個幼稚的問題,為什麽purchase rate 總是優於(低於)refinance rate呢?在其他條件相同情況下。 [投資理財] - wonder1(99 bytes ) 2011-06-16 | |
• #跟帖# 還是太高了,除非你是投資房。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-05-09 | |
• #跟帖# 那他做417k利率不是要低於2。5%,no point no fee [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-05-09 | |
• #跟帖# 真的假的,差這麽多,下麵方圓的利率是2。75% [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-05-09 | |
• #跟帖# retire in up 40s? [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-05-01 | |
• #跟帖# just 500k net worth (excl. 401k)in 30s and you can retire in up4 [投資理財] - wonder1(60 bytes ) 2011-05-01 | |
• #跟帖# 你的例子是不是象這樣的:2010年7/1-2011 6/30的房產稅,你全在2010年12月31日前交了 [投資理財] - wonder1(268 bytes ) 2011-04-11 | |
• #跟帖# 哦,再看了一下,turbo tax根本就沒有讓我改capital loss applied to2010的機會,自動就給我一個s [投資理財] - wonder1(105 bytes ) 2011-04-11 | |
• #跟帖# 以上你提的兩點都對。那他這樣做的話,IRS真有可能查出來嗎?好像很多人亂做查不出的。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-04-11 | |
• #跟帖# 我試了,怎麽我的版本跟你不同。我把allowable net capital loss 從-3000改成0 [投資理財] - wonder1(180 bytes ) 2011-04-11 | |
• #跟帖# 回遊子的。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-04-11 | |
• #跟帖# 自上次粗算,停了一個月,看樓下一下子7挪8挪省了那麽多,又蠢蠢欲動,想看有沒有蒙混過關的可能 [投資理財] - wonder1(204 bytes ) 2011-04-11 | |
• #跟帖# 還有,房產稅的繳交數據是不是county和IRS直接聯網啊?謝! [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-04-10 | |
• capital loss 3千也構成AMT的一部分對吧?能不能今年不claim 以前carry forward的loss,等明年 [投資理財] - wonder1(405 bytes ) 2011-04-10 | |
• #跟帖# 理論上是這樣,可是操作上如果按我的想法做,會不會被查出來?差3天就算是2011年交的。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-03-11 | |
• #跟帖# 那肯定是你hit AMT了。不然就是你用standard deduction [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-03-11 | |
• #跟帖# 我也是,你挺可愛的,哈。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-03-11 | |
• #跟帖# 嘿嘿,我們窮人沒辦法總想省點銀子,哪象你又辣又富,怎麽過都開心隨意:) [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-03-11 | |
• #跟帖# 謝謝,這下我就放心了,還以為是哪年交錢歸哪年deduct. [投資理財] - wonder1(117 bytes ) 2011-03-11 | |
• 聰明反被聰明誤,窮人多交AMT,怎麽辦? [投資理財] - wonder1(371 bytes ) 2011-03-11 | |
• #跟帖# if you didn't make any 401k contribution to your company retirem [投資理財] - wonder1(112 bytes ) 2011-03-07 | |
• #跟帖# 不錯,很豐富的生活。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-02-17 | |
• #跟帖# 唉,我分享早了,現在還是被套了,不過幸好意誌堅定,攔腰被斬一半也沒割肉, [投資理財] - wonder1(39 bytes ) 2011-02-17 | |
• #跟帖# I guess you have extra 10% state tax and mortgage payments. [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-02-04 | |
• #跟帖# 奇怪啊,交稅怎麽這麽少連房產稅才6w? [投資理財] - wonder1(119 bytes ) 2011-02-04 | |
• #跟帖# well-said [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-02-04 | |
• #跟帖# agree -美國70年代的巨大通脹來自於那次著名的中東地緣政治危機引起的能源危機, [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-02-04 | |
• #跟帖# so true [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-02-03 | |
• #跟帖# 頂貝班。公司是主攻哪方麵的?十年一千萬照這樣速度肯定行。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-23 | |
• #跟帖# 製訂政策的是那些最大的既得利益者-貪官,他們每人手上都好多套房子, [投資理財] - wonder1(99 bytes ) 2011-01-17 | |
• #跟帖# 還有一探討,假如有多個offer,其中3個以上offer有escalation clause, [投資理財] - wonder1(36 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 可百度這樣做,就失去了誠信公信力,手段有點流氓喔。以後用google中文算了。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 好,有魄力,誌在必得! [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 稅後6k的人回國送同學IPAD,有點打腫臉充胖子的感覺。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-16 | |
• 挺好的公司,挺好的人,怎麽到了中國大土壤,就成了這樣? [投資理財] - wonder1(7896 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 的escalation clause已經亮了底線,所以agent也不會弄到比那個數高。這個搏弈取決於已亮 [投資理財] - wonder1(280 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 還有,那個別人的offer他要當麵給你核實,還是就電話裏他講講你就相信答應了? [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 如果是這樣,你就已經先亮牌讓對方就知道了你的底線。 [投資理財] - wonder1(473 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 有類似的擔憂。怕老墨人口太多。不同民族特性差別大,種族人口占的比例變化肯定影響美國社會未來文明程度的走向。 [投資理財] - wonder1(961 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 是啊,加入利益集團,if you can't beat them,join them,在中國就要當官,在美國就要進華爾 [投資理財] - wonder1(170 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 首先欣賞老地主慷慨分享經驗,其次既然listing agent 有收到multiple offer [投資理財] - wonder1(816 bytes ) 2011-01-16 | |
• #跟帖# 不公平競爭,非法,如果有人要較真會被告 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-14 | |
• #跟帖# 不管是老地主講的手法還是雙重代理,都是不公平競爭,非法的。如果有人要較真他們會被告。 [投資理財] - wonder1(97 bytes ) 2011-01-14 | |
• #跟帖# 沒有背景的普通人上名校才有可能進華爾街利益集團, [投資理財] - wonder1(105 bytes ) 2011-01-13 | |
• #跟帖# 我說的是那些能夠製訂遊戲規則的利益集團,不是陰謀集團。其實哪裏(不管中美)都是有不同利益階級,誰占統治地位誰說話, [投資理財] - wonder1(375 bytes ) 2011-01-13 | |
• #跟帖# 其實那是因為這個國家利益集團是這些人操控,所以他們可以製定遊戲規則通過這種再分配奪取社會 [投資理財] - wonder1(201 bytes ) 2011-01-13 | |
• #跟帖# 寫得很實際很中肯,置頂! [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-13 | |
• #跟帖# 隻會羨慕不會敬佩,不就是把錢搬來搬去嘛。 [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-13 | |
• #跟帖# 很同意。後者真正為社會創造價值。炒家隻是起重新瓜分社會價值的作用,ZERO-SUM game [投資理財] - wonder1(0 bytes ) 2011-01-13 | |
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到50, 共51 分頁: [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |