歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共54 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 其實機會也無需太多，就買個簡單的MO就夠了。何必韜奮？ [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-08-26 | |
| • #跟帖# 待著你問一下 [投資理財] - 時傳祥(425 bytes ) 2016-08-26 | |
| • 美國大選：一個韜奮人的隨想 （1） [投資理財] - 時傳祥(3822 bytes ) 2016-07-26 | |
| • #跟帖# 能不能給個郵輪公司的link? 下個月正想出去玩。謝謝老朽。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-04-01 | |
| • Suck the oxygen out of the room式的投資理財 [投資理財] - 時傳祥(2413 bytes ) 2016-01-30 | |
| • #跟帖# 沒有看到什麽跡象呀？ [投資理財] - 時傳祥(134 bytes ) 2016-01-23 | |
| • 不能埋頭韜奮，也要抬頭看路－－Michael Bloomberg要競選總統了？ [投資理財] - 時傳祥(274 bytes ) 2016-01-23 | |
| • #跟帖# FED加息對股市的影響不容易預測。 [投資理財] - 時傳祥(107 bytes ) 2016-01-18 | |
| • #跟帖# 對，都是境外敵對勢力的陰謀。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-18 | |
| • #跟帖# FED加息肯定會對房價有影響。希望不會對租價影響太大就好啦 [投資理財] - 時傳祥(92 bytes ) 2016-01-18 | |
| • #跟帖# 你說得對，我隻是調侃而已。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-18 | |
| • 房事與股市－－2016版 [投資理財] - 時傳祥(5543 bytes ) 2016-01-18 | |
| • #跟帖# 我是說，旁人或許覺著是孤獨，自己可能覺著是一種清淨 [投資理財] - 時傳祥(149 bytes ) 2016-01-16 | |
| • #跟帖# 我也是，尤其是老人與海，百看不厭 [投資理財] - 時傳祥(539 bytes ) 2016-01-16 | |
| • 年齡與朋友 [投資理財] - 時傳祥(2735 bytes ) 2016-01-16 | |
| • #跟帖# 我看我娃的工作，我同意你的觀點。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 如果醫學院的學費是按照工資計算的話，那麽邏輯上不通 [投資理財] - 時傳祥(227 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 我掏出來的都是真金白銀。不是你說過什麽，參加過什麽就會讓我好受一些的。哈哈。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 不跟你抬這杠。這事一時半會說不清楚。 [投資理財] - 時傳祥(168 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 如果不看投入，光看高薪，學醫確實很好。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 我不知道你的數據來源，先存疑。即使如此，什麽時候老大的位子會被人取代？ [投資理財] - 時傳祥(59 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 這個是對的。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 我覺得一些IT也不錯。投資少，見效快。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 如果你一路balance下來，當然有可能。如果你真會投資理財，自然知道怎麽去防止股市突然倒塌的損失。 [投資理財] - 時傳祥(185 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 我用S&P做例子，是表明10% 不是那麽遙不可及的事。 [投資理財] - 時傳祥(113 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 剛執業的醫生，什麽時候開診所的都少。 [投資理財] - 時傳祥(72 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 嗯，正教授的收入跟付出比較是不怎麽樣。這不表明醫生就好到哪裏去。 [投資理財] - 時傳祥(377 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 也是，如果人類滅亡了，股市也不可能有10％。 [投資理財] - 時傳祥(47 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 皮膚科是特例 [投資理財] - 時傳祥(50 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 這個未必。看地方，看專業。 [投資理財] - 時傳祥(245 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 我說的是醫生的收入。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 你就別浪費時間了。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 少一半吧？ [投資理財] - 時傳祥(176 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 嗯，你如果知道以後的performance，估計也不會在這耗著了。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 老朽，下麵正找你，你說做房地產，每年10% 的return靠譜嗎？ [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 讀醫苦不苦，要看娃喜不喜歡。賺不賺錢卻是可以計算的。 [投資理財] - 時傳祥(634 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 我原話說，被動投資股市，即買S& P index 長期平均下來，比10% 少不了太多，這裏是link [投資理財] - 時傳祥(95 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 覺得你沒讀懂我的帖子。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 這個就是another topic了。我覺得不容易，但還是做得到的。老朽怎麽看？ [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 人生除了大學，還有很多地方可以social吧？ [投資理財] - 時傳祥(74 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 謝謝你指出，你不說，我還以為為人父母大多不希望孩子上學讀書呢。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 窮在路邊無人問，富在深山有遠親。 [投資理財] - 時傳祥(41 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 同意，知識與人脈極端重要，但不是一定要去大學裏才能學習與建立。 [投資理財] - 時傳祥(0 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 上私校有個迷思，即能建立好的social network終身受益 [投資理財] - 時傳祥(287 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 這完全對頭。 [投資理財] - 時傳祥(137 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 我覺得現在讀什麽大學越來越不重要。 [投資理財] - 時傳祥(608 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 碩士兩年，博士六年，簡單平均一下，就四年了。 [投資理財] - 時傳祥(59 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 對，who knows。 [投資理財] - 時傳祥(262 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 謝謝你指出，你不說，我還以為讀書就是為了掙錢呢。 [投資理財] - 時傳祥(170 bytes ) 2016-01-10 | |
| • #跟帖# 沒有家長願意，不等於不好。 [投資理財] - 時傳祥(50 bytes ) 2016-01-10 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共54 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |