歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案:
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
35
, 共
35
分頁: [
1
]
•
#跟帖#
因為中共忌諱那兩個字,就像“阿Q忌諱別人說他頭頂的癩瘡,推而廣之,連“光”、“亮”都忌諱了”。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2023-06-08
•
#跟帖#
凱末爾是“開明專製”的典型。然而民族特性很難扭轉,土耳其正向“政教合一”的老路回歸。東方另一大國也在向傳統回歸中
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-10-19
•
一個小故事,充分體現了中國人的智慧 -- 規則是死的,可是人是活的
[品茶小軒] -
-非聖-
(2639 bytes )
2022-08-28
•
#跟帖#
寫的很全麵!中共設立自治區應該是和維族精英、蘇聯妥協的結果。內蒙古已經是自治區了,維族精英難道不眼紅?
[品茶小軒] -
-非聖-
(600 bytes )
2022-07-24
•
#跟帖#
中共最初承認少民獨立建國,上位後就隻讓“區域自治”。又通過“內人黨”、兵團等等把大權都收了。因為一切當權者都希望擴大權力
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-07-24
•
【轉】為什麽中華蘇維埃共和國承認少民獨立建國?為什麽孫中山想讓日本租借滿洲?簡言之,把別人手裏的東西抵押變現,那是能力!
[品茶小軒] -
-非聖-
(13330 bytes )
2022-07-24
•
#跟帖#
自願學漢語從來沒有爭議。有爭議的是把尚無具體違法行為的人“預防性”地關起來“再教育”。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-25
•
#跟帖#
俺同意。俺隻不過是指出,“再教育”的是被認定的“極端化傾向”分子,絕不是你開始提的“渴望學習中文的”同學。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-25
•
#跟帖#
哈哈哈,最好笑的是某些對“謠言”深惡痛絕的人,好像抓到了救命稻草,一向的“認真”態度一點點都不見了!
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-25
•
#跟帖#
當然有很多這樣的例子。不過,他們應該不是重點“關注”對象吧?好像是被認定有“極端化傾向”才被“再教育”。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-24
•
#跟帖#
扯了半天,不過是樹起個“稻草人”再把它打到罷了。讓人想起魯迅先生嘲諷的“可以到××黨去領盧布”的文字。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-24
•
#跟帖#
方法是有效的,隻不過依當今西方的主流價值觀,屬於“強製同化”,政治不正確。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-24
•
#跟帖#
明白了,就是沒有邏輯,發泄一下情緒而已。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-24
•
#跟帖#
“自由”當然是昂貴的(Freedom is not free.)因為這個世界從來不缺野心家陰謀家,試圖侵占他人權益而牟利
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-18
•
#跟帖#
搞不懂有些人的邏輯思維能力,能把風馬牛不相及的東西硬扯上關係:-)修了一條鐵路怎麽就證明了沒有“集中營”?
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-18
•
#跟帖#
俺舉例是說明“以當今的價值觀要求曆史人物”會得出荒謬的結論。受害者的情緒的確值得關注,但也不能“漫天要價”。
[品茶小軒] -
-非聖-
(122 bytes )
2022-06-18
•
#跟帖#
不懂你的邏輯。華盛頓也沒有對你肉身造成傷害呀,為什麽對待兩個人的標準不一樣?
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-17
•
#跟帖#
如果以當今的價值觀要求曆史人物,那“爭議”不要太多了!例如愛因斯坦曾說中國人“肮髒、愚鈍”,是不是也該被“取消”?
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-17
•
#跟帖#
打個比方:馬戲團的猴子管吃管住,生存權有保障,但必須被主人擺布。野生猴子有個體自由,但要覓食,還要提防猛獸,生存更艱難。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-06-17
•
#跟帖#
所以中國人大多衷心期盼有一個強勢的、中央集權的、威權式政府;衷心期盼有一個有魄力的、“慈父”式的領導人。
[品茶小軒] -
-非聖-
(73 bytes )
2022-06-16
•
#跟帖#
魯迅先生總結的好,依中國人的曆史經驗,朝廷強勢,至少可以“做穩了奴隸”;而一旦朝廷衰微,隻能“想做奴隸而不可得”。
[品茶小軒] -
-非聖-
(5722 bytes )
2022-06-16
•
【轉】侵烏俄軍“第二階段行動”取得進展的奧秘在哪裏?
[品茶小軒] -
-非聖-
(5361 bytes )
2022-06-05
•
#跟帖#
一個為發動侵烏戰爭的戰犯百般開脫的,居然好意思標榜“反暴力”?看看希特勒如何自稱“熱愛和平”“忍耐克製”……
[品茶小軒] -
-非聖-
(1425 bytes )
2022-05-26
•
#跟帖#
關鍵在於,誰能認定“符合社會,符合國情”?袁世凱說他當皇帝符合國情,現在又有人說“定於一尊”符合國情。屁民敢說個不字嗎?
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-05-15
•
無意中看到的一個牆內人關於疫情的“道聽途說” -- 武漢吉林為啥風平浪靜,全網都是上海人的吃吃喝喝?
[品茶小軒] -
-非聖-
(11198 bytes )
2022-05-13
•
#跟帖#
同理可證,大清實行過“八王議政”民主,“兩宮皇太後”民主等等多種不同形式的民主。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-04-23
•
#跟帖#
不得已而為之呀。以前的皇帝可以理直氣壯的宣傳自己“受命於天”、“文殊菩薩轉世”,可惜現在的屁民、刁民們不信了。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-04-23
•
【轉】也談一談民族國家與文明中心的異同,以及中美“貿易戰”的實質
[品茶小軒] -
-非聖-
(13107 bytes )
2022-04-16
•
#跟帖#
的確,“發展才是硬道理”!看看現在的烏克蘭人,寧可拚命,也要“脫俄入歐”。還不是因為歐美在經濟文化軍事都遙遙領先?
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-04-16
•
#跟帖#
哈哈,看來每個文化/地區都有自己的“政治正確”。不知道怎麽就犯了忌諱……(???)?
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-04-16
•
#跟帖#
前提是中原文明在經濟文化軍事上遙遙領先。例如日本對大唐“五體投地”,對明朝就“崖山之後無中華”,滿清時居然“夏變於夷”
[品茶小軒] -
-非聖-
(738 bytes )
2022-04-16
•
周末聊點輕鬆的:這是中國人最常見的幾種臉型。你能猜出主要的分布地區嗎?
[品茶小軒] -
-非聖-
(16543275 bytes )
2022-04-16
•
#跟帖#
同樣的,二戰後的美國顯得“不擴張”是因為有了“全球化”這個更好的方式。“殖民帝國”方式被拋棄了。
[品茶小軒] -
-非聖-
(0 bytes )
2022-04-10
•
#跟帖#
漢族後來顯得“不擴張”是因為早早就擴張到了農業時代的極限。唯一例外的東北,是被滿清禁止的。
[品茶小軒] -
-非聖-
(92 bytes )
2022-04-10
•
#跟帖#
一個典型的“皇漢”,把古代統治者用來愚弄百姓的宣傳工具當成各種的“正能量”而沾沾自喜。
[品茶小軒] -
-非聖-
(3285 bytes )
2022-04-10
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
35
, 共
35
分頁: [
1
]
備份檔案:
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: