歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示135, 共35  分頁:  [1]
    #跟帖#  因為中共忌諱那兩個字,就像“阿Q忌諱別人說他頭頂的癩瘡,推而廣之,連“光”、“亮”都忌諱了”。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2023-06-08
    #跟帖#  凱末爾是“開明專製”的典型。然而民族特性很難扭轉,土耳其正向“政教合一”的老路回歸。東方另一大國也在向傳統回歸中 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-10-19
    一個小故事,充分體現了中國人的智慧 -- 規則是死的,可是人是活的 [品茶小軒] - -非聖-(2639 bytes ) 2022-08-28
    #跟帖#  寫的很全麵!中共設立自治區應該是和維族精英、蘇聯妥協的結果。內蒙古已經是自治區了,維族精英難道不眼紅? [品茶小軒] - -非聖-(600 bytes ) 2022-07-24
    #跟帖#  中共最初承認少民獨立建國,上位後就隻讓“區域自治”。又通過“內人黨”、兵團等等把大權都收了。因為一切當權者都希望擴大權力 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-07-24
    【轉】為什麽中華蘇維埃共和國承認少民獨立建國?為什麽孫中山想讓日本租借滿洲?簡言之,把別人手裏的東西抵押變現,那是能力! [品茶小軒] - -非聖-(13330 bytes ) 2022-07-24
    #跟帖#  自願學漢語從來沒有爭議。有爭議的是把尚無具體違法行為的人“預防性”地關起來“再教育”。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-25
    #跟帖#  俺同意。俺隻不過是指出,“再教育”的是被認定的“極端化傾向”分子,絕不是你開始提的“渴望學習中文的”同學。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-25
    #跟帖#  哈哈哈,最好笑的是某些對“謠言”深惡痛絕的人,好像抓到了救命稻草,一向的“認真”態度一點點都不見了! [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-25
    #跟帖#  當然有很多這樣的例子。不過,他們應該不是重點“關注”對象吧?好像是被認定有“極端化傾向”才被“再教育”。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-24
    #跟帖#  扯了半天,不過是樹起個“稻草人”再把它打到罷了。讓人想起魯迅先生嘲諷的“可以到××黨去領盧布”的文字。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-24
    #跟帖#  方法是有效的,隻不過依當今西方的主流價值觀,屬於“強製同化”,政治不正確。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-24
    #跟帖#  明白了,就是沒有邏輯,發泄一下情緒而已。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-24
    #跟帖#  “自由”當然是昂貴的(Freedom is not free.)因為這個世界從來不缺野心家陰謀家,試圖侵占他人權益而牟利 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-18
    #跟帖#  搞不懂有些人的邏輯思維能力,能把風馬牛不相及的東西硬扯上關係:-)修了一條鐵路怎麽就證明了沒有“集中營”? [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-18
    #跟帖#  俺舉例是說明“以當今的價值觀要求曆史人物”會得出荒謬的結論。受害者的情緒的確值得關注,但也不能“漫天要價”。 [品茶小軒] - -非聖-(122 bytes ) 2022-06-18
    #跟帖#  不懂你的邏輯。華盛頓也沒有對你肉身造成傷害呀,為什麽對待兩個人的標準不一樣? [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-17
    #跟帖#  如果以當今的價值觀要求曆史人物,那“爭議”不要太多了!例如愛因斯坦曾說中國人“肮髒、愚鈍”,是不是也該被“取消”? [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-17
    #跟帖#  打個比方:馬戲團的猴子管吃管住,生存權有保障,但必須被主人擺布。野生猴子有個體自由,但要覓食,還要提防猛獸,生存更艱難。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-06-17
    #跟帖#  所以中國人大多衷心期盼有一個強勢的、中央集權的、威權式政府;衷心期盼有一個有魄力的、“慈父”式的領導人。 [品茶小軒] - -非聖-(73 bytes ) 2022-06-16
    #跟帖#  魯迅先生總結的好,依中國人的曆史經驗,朝廷強勢,至少可以“做穩了奴隸”;而一旦朝廷衰微,隻能“想做奴隸而不可得”。 [品茶小軒] - -非聖-(5722 bytes ) 2022-06-16
    【轉】侵烏俄軍“第二階段行動”取得進展的奧秘在哪裏? [品茶小軒] - -非聖-(5361 bytes ) 2022-06-05
    #跟帖#  一個為發動侵烏戰爭的戰犯百般開脫的,居然好意思標榜“反暴力”?看看希特勒如何自稱“熱愛和平”“忍耐克製”…… [品茶小軒] - -非聖-(1425 bytes ) 2022-05-26
    #跟帖#  關鍵在於,誰能認定“符合社會,符合國情”?袁世凱說他當皇帝符合國情,現在又有人說“定於一尊”符合國情。屁民敢說個不字嗎? [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-05-15
    無意中看到的一個牆內人關於疫情的“道聽途說” -- 武漢吉林為啥風平浪靜,全網都是上海人的吃吃喝喝? [品茶小軒] - -非聖-(11198 bytes ) 2022-05-13
    #跟帖#  同理可證,大清實行過“八王議政”民主,“兩宮皇太後”民主等等多種不同形式的民主。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-04-23
    #跟帖#  不得已而為之呀。以前的皇帝可以理直氣壯的宣傳自己“受命於天”、“文殊菩薩轉世”,可惜現在的屁民、刁民們不信了。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-04-23
    【轉】也談一談民族國家與文明中心的異同,以及中美“貿易戰”的實質 [品茶小軒] - -非聖-(13107 bytes ) 2022-04-16
    #跟帖#  的確,“發展才是硬道理”!看看現在的烏克蘭人,寧可拚命,也要“脫俄入歐”。還不是因為歐美在經濟文化軍事都遙遙領先? [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-04-16
    #跟帖#  哈哈,看來每個文化/地區都有自己的“政治正確”。不知道怎麽就犯了忌諱……(???)? [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-04-16
    #跟帖#  前提是中原文明在經濟文化軍事上遙遙領先。例如日本對大唐“五體投地”,對明朝就“崖山之後無中華”,滿清時居然“夏變於夷” [品茶小軒] - -非聖-(738 bytes ) 2022-04-16
    周末聊點輕鬆的:這是中國人最常見的幾種臉型。你能猜出主要的分布地區嗎? [品茶小軒] - -非聖-(16543275 bytes ) 2022-04-16
    #跟帖#  同樣的,二戰後的美國顯得“不擴張”是因為有了“全球化”這個更好的方式。“殖民帝國”方式被拋棄了。 [品茶小軒] - -非聖-(0 bytes ) 2022-04-10
    #跟帖#  漢族後來顯得“不擴張”是因為早早就擴張到了農業時代的極限。唯一例外的東北,是被滿清禁止的。 [品茶小軒] - -非聖-(92 bytes ) 2022-04-10
    #跟帖#  一個典型的“皇漢”,把古代統治者用來愚弄百姓的宣傳工具當成各種的“正能量”而沾沾自喜。 [品茶小軒] - -非聖-(3285 bytes ) 2022-04-10
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示135, 共35  分頁:  [1]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: