歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共99  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
    #跟帖#  “美人遲暮,英雄末路”和“兒女情長,英雄氣短”是不同的兩句話,意思不同。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-08-12
    #跟帖#  青春作賦,皓首窮經,管窺蠡測,百無一用! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-08-02
    #跟帖#  “楚有三家,亡秦必楚”!項羽率領的“八千江東子弟”成為滅掉暴秦的先鋒!何言“楚文化野蠻”? [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-04-07
    #跟帖#  這種大段落的文章,令人難以看出文章主題和重點,看起來也比較累!文字砍去40%也許會好些。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-04-06
    #跟帖#  都是一些猜測甚至臆測,基本上是“不著邊際”!所謂“路線鬥爭”很可能就在胡溫之間。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-03-21
    #跟帖#  附上愛因斯坦原話及本人所作譯文。請閣下也全文翻譯給大家看看,不要東拉西扯了! [品茶小軒] - 藍山煙霞(7055 bytes ) 2012-01-30
    #跟帖#  JOYCE ·M ·HAWKINS [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-01-29
    #跟帖#  上帝(God)是猶太教創造的,後來才有基督教的上帝(God)。你認為愛因斯坦在談“真主”嗎? [品茶小軒] - 藍山煙霞(251 bytes ) 2012-01-29
    #跟帖#  “人格化”對應的英語詞匯是“personalize”,不是“personal”! [品茶小軒] - 藍山煙霞(848 bytes ) 2012-01-29
    #跟帖#  “見到God一詞就譯成上帝是不妥的”。但將愛因斯坦這段話中的God譯成上帝是很妥的! [品茶小軒] - 藍山煙霞(282 bytes ) 2012-01-29
    #跟帖#  這個“God”的解釋出自牛津英-英詞典,怎麽會有中文解釋?太可笑了!這點常識都沒有。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(989 bytes ) 2012-01-29
    #跟帖#  愛因斯坦這段話的核心就是“transcends God(超越上帝)”!看來他不信上帝! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-01-29
    #跟帖#  如果抽掉“萬能的上帝”,而還原為“人格化的神”,這和佛教有何區別? [品茶小軒] - 藍山煙霞(1142 bytes ) 2012-01-27
    #跟帖#  最令本人不解的是,他們常用“見證(witness)”這個詞,好像真見到了上帝或神跡似的。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-01-27
    #跟帖#  “God”係指上帝,“god”指神,好像《牛津詞典》也是這樣解釋的吧? [品茶小軒] - 藍山煙霞(198 bytes ) 2012-01-27
    #跟帖#  謝謝閱評!好像“God”係指上帝,“god”才指神(=deity)吧? [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-01-25
    #跟帖#  謝謝!您太謙虛了!大家一起切磋。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-01-25
    #跟帖#  謝謝!謝謝諸位網友,大家春節快樂! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2012-01-25
    #跟帖#  同意,謝謝閱評!佛教似乎更能應對現代科學的挑戰。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(322 bytes ) 2012-01-25
    #跟帖#  謝謝真誠清淨平等覺和呆霸王二位對譯文的肯定!二位所提高見,本人很讚同! [品茶小軒] - 藍山煙霞(550 bytes ) 2012-01-25
    愛因斯坦推崇佛教的一段話,以及本人嚐試所作譯文 [品茶小軒] - 藍山煙霞(4525 bytes ) 2012-01-24
    #跟帖#  請用自己的大腦思考問題,不要人雲亦雲! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-12-18
    #跟帖#  你是清華的嗎?你知道清華是根據畢業年號而非入學年號命名嗎?你根據什麽說蒯大富是三字班呢? [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-12-18
    #跟帖#  清華以係或專業取一字,後麵跟上畢業年號。蒯大富是工化係1969屆畢業生,故稱“化九”。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(55 bytes ) 2011-12-18
    #跟帖#  多年來,美國農民生產出來的糧食都遠遠少於中國!這和兩國有多少農民沒有任何關係! [品茶小軒] - 藍山煙霞(2116 bytes ) 2011-12-17
    #跟帖#  “中國是十三億農民,是全美國人口的六倍”--中國13億人都是農民?美國人口隻有2億2千萬? [品茶小軒] - 藍山煙霞(21 bytes ) 2011-12-17
    #跟帖#  按照你們的邏輯,“數量極少的盧森堡人民創造出來的GDP,遠遠多於美國!”這個命題應該成立! [品茶小軒] - 藍山煙霞(13668 bytes ) 2011-12-17
    #跟帖#  補充和更正:中國的糧食產量2007年是5.01億噸,2010年是5.50億噸. [品茶小軒] - 藍山煙霞(1258 bytes ) 2011-12-16
    奇文共欣賞:評《為何數量極少的美國農民生產出來的糧食,遠遠多於中國》 [品茶小軒] - 藍山煙霞(3071 bytes ) 2011-12-16
    #跟帖#  據說諸葛亮的醜妻很聰明啊! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-09-23
    清華“洋博士”逸事:東施外傳之“驚為天人!” [品茶小軒] - 藍山煙霞(11642 bytes ) 2011-09-23
    #跟帖#  那時(說直到現在也成立)大家公認“中國最漂亮的女演員”,“絕代佳人”是王丹鳳。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(113 bytes ) 2011-08-10
    #跟帖#  日本現在還是美國的殖民化,這是日本人自己說的。怎麽叫“時間很短?” [品茶小軒] - 藍山煙霞(966 bytes ) 2011-07-27
    #跟帖#  本人已拜訪閣下的博客,真的都是錦繡華章啊! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-22
    #跟帖#  夏蟲不可語冰也! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-17
    #跟帖#  這種把回帖隱藏起來的功能還是第一次看到!因回帖太多而被隱藏,本人有點“受寵若驚”啊! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-15
    #跟帖#  太可笑了!劉少奇何時進過清華?我文中說的是“......,劉少奇,以及......工作組”! [品茶小軒] - 藍山煙霞(413 bytes ) 2011-07-13
    #跟帖#  Good idea! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-13
    #跟帖#  本人在寫當時事實,閣下在憑感情說事。道不同不相與謀!梁效”的帽子還給你自己帶吧! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-13
    #跟帖#  其實7.27那天工宣隊進清華,就是由8341部隊的軍人帶領指揮的,所以本人寫成工(軍)宣隊。 [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-13
    #跟帖#  你客氣了!祝你愉快! [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-13
    #跟帖#  是的!詳情請參看本人博文《黃沙吹老了血色的青春:啊!7.27,清華園!……》 [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-13
    風沙揮不去曆史的血痕:走近蒯大富 [品茶小軒] - 藍山煙霞(10509 bytes ) 2011-07-13
    #跟帖#  那就請你寫一篇“主題鮮明”的文章給大夥瞧瞧如何? [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-07-12
    #跟帖#  與閣下探討一下:為何文科專業的人寫出的文章還不如工科背景的人有文采呢? [品茶小軒] - 藍山煙霞(1348 bytes ) 2011-07-12
    #跟帖#  不管作者在對小布什,奧巴馬真心讚美還是純屬開涮,伊拉克阿富汗與旅美華人有何關係呢? [品茶小軒] - 藍山煙霞(0 bytes ) 2011-05-09
    #跟帖#  胡適,被北大人看成提倡民主自由的一麵旗幟,可他是北大人嗎?如果閣下認為胡適屬北大人, [品茶小軒] - 藍山煙霞(3010 bytes ) 2011-05-01
    #跟帖#  前有聞一多,後麵更有吳晗!北大林昭,人大張誌新固然可敬!但豈能望清華聞,吳之項背? [品茶小軒] - 藍山煙霞(6292 bytes ) 2011-04-30
    #跟帖#  【中國政壇為何出現滿清王朝?這是一個愚蠢的問題。答案很簡單:清華隻錄取考分最高的學生】 [品茶小軒] - 藍山煙霞(1410 bytes ) 2011-04-30
    #跟帖#  本人的正式說法是“十四位曾在清華大學學習和工作過的兩彈一星元勳”,這樣說有錯嗎? [品茶小軒] - 藍山煙霞(10093 bytes ) 2011-04-30
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共99  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: