歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
58
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
中華真正繁榮是在唐朝，之後元清實際是被滅國，宋朝一度經濟繁榮但被周邊少數民族吊打，常常賠款買和平，盛但不強
[品茶小軒] -
老柏樹
(340 bytes )
2024-07-09
•
#跟帖#
對的，實際情況就是那樣。
[品茶小軒] -
老柏樹
(0 bytes )
2024-03-29
•
中國40年的發展，肯定算是奇跡；當然就外來力量來講，美國的貢獻最大
[品茶小軒] -
老柏樹
(998 bytes )
2024-03-29
•
#跟帖#
小米應該也是原產於中國的
[品茶小軒] -
老柏樹
(12 bytes )
2024-03-03
•
#跟帖#
交流不可能是單向的，單向的不可能長久。你可以同時列出從絲綢之路引進的果品，兼聽則明嗎
[品茶小軒] -
老柏樹
(227 bytes )
2024-03-03
•
#跟帖#
再齊全也沒用，還要有市場，也就是有人買你生產的東西，有能力生產沒人買叫啥？生產過剩或產品積壓！
[品茶小軒] -
老柏樹
(353 bytes )
2024-01-16
•
#跟帖#
餘正常90年代中期就加入美籍了，當時中美兩國關係很好，連競爭關係都算不上，叛國無從說起
[品茶小軒] -
老柏樹
(75 bytes )
2024-01-14
•
#跟帖#
餘茂春也不是叛國，叛國的一個必要條件是兩國是敵對國（如俄烏）。中美自建交後從未進入敵對狀態，用現在的競爭關係描述其實
[品茶小軒] -
老柏樹
(251 bytes )
2024-01-13
•
#跟帖#
主要還是中國的考試係統能把牛人選拔到頂層，但在頂層反而又不知道如何培養人了
[品茶小軒] -
老柏樹
(184 bytes )
2023-12-29
•
#跟帖#
互聯網最早出現是為了在美蘇核戰後如何通訊（說大點如何生存），出現在美國而不是出現在蘇聯絕對是有原因的，專製統治
[品茶小軒] -
老柏樹
(520 bytes )
2023-12-11
•
#跟帖#
我認為我的條件是公平的：港台40-70年代出來的跟大陸83-13年出來的基本一樣窮，都是相應方出國潮的前30年
[品茶小軒] -
老柏樹
(717 bytes )
2023-12-06
•
#跟帖#
可能是原因之一
[品茶小軒] -
老柏樹
(69 bytes )
2023-12-06
•
#跟帖#
對，即使隻算上在海外的，大陸出身的人數遠遠高於後兩者之和。隻要不預先把答案把在腦子裏，先入為主
[品茶小軒] -
老柏樹
(93 bytes )
2023-12-06
•
#跟帖#
如果回的粗魯點：大陸改開後為啥同時期港台在海外的二代仍有得獎的？
[品茶小軒] -
老柏樹
(346 bytes )
2023-12-06
•
#跟帖#
原因當然很複雜，港台的當時已有不少移民的，一定要算你得把港台在海外的二代也算上，那仍然有得獎的（如錢永健，陶哲軒）
[品茶小軒] -
老柏樹
(236 bytes )
2023-12-06
•
#跟帖#
我之前問為啥大陸第一代海華45年沒人得獎，覺得跟這有關（當然我不敢100%確定）；如果真是這樣，那就能解釋為啥港台2代的
[品茶小軒] -
老柏樹
(820 bytes )
2023-12-06
•
#跟帖#
一定要類比，諾貝爾獎就像體育項目中（如乒乓球）的世界冠軍。絕大多數冠軍是名副其實的，肯定有人夠格但因為各種因素沒拿過
[品茶小軒] -
老柏樹
(121 bytes )
2023-12-05
•
#跟帖#
不完全同意，大的創新，很多確實是出於偶然。我們領域最近10多年有的創新，就是人為的（當然領頭的不是華人，沒哪些資源）
[品茶小軒] -
老柏樹
(393 bytes )
2023-12-05
•
#跟帖#
創新的一大特點是對別人（大的群體吧）有用（含實用性或理論性），並不是想個新招就是創新（比如就留一根頭發，讓它長得任意長）
[品茶小軒] -
老柏樹
(123 bytes )
2023-12-05
•
#跟帖#
印度1930年就有諾貝爾科學獎了，自己去查
[品茶小軒] -
老柏樹
(0 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
以現在中美關係的走向，基本不可能了，華人本來總的人口基數就小，反而在科研方麵的比例很高（相對人口比例）
[品茶小軒] -
老柏樹
(65 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
張益唐十年前是沒有任何經費的；經費有時很重要，但對做非實驗性基礎研究的（純理論的），不一定
[品茶小軒] -
老柏樹
(304 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
那麽大的基數，那麽長的時間（78-23年），在同別人一樣的環境中，你做不到，我當然可以探討原因（雖然很難，可能誰也不知道
[品茶小軒] -
老柏樹
(156 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
我在帖子裏比的是一代，而且基本從頭開始，港台的從40-50年代開始算，大陸80年代初開始算（78年開始也可，但開頭人少）
[品茶小軒] -
老柏樹
(241 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
華人華裔得這樣的大獎總體已是小概率事件，不可能像美國英國那樣的。你把12-3個人放到1957-2023年，66年的區間
[品茶小軒] -
老柏樹
(818 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
總體上我覺得也站不住腳，早期80年前後出來的，到89年左右，大多拿到了博士學位。可能有些專業找不到教職，隻能轉行
[品茶小軒] -
老柏樹
(301 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
很可能是一方麵的原因，過分強調政治正確，不敢挑戰權威；現在再加上一條：過度訓練。
[品茶小軒] -
老柏樹
(0 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
滯後？李楊40年代中期抵美，57年拿諾獎，滯後10幾年而已；丘成桐70年左右抵美，82年拿的。滯後40年以上拿這些獎的
[品茶小軒] -
老柏樹
(581 bytes )
2023-12-04
•
#跟帖#
83年香港的人均GDP是5600美金左右，相當於2012年的12908美金，跟大陸城市居民的人均GDP應該類似
[品茶小軒] -
老柏樹
(609 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
讀貼不仔細，說了“港台（含國民黨時期的大陸）”，李楊都是在西南聯大讀的大學吧
[品茶小軒] -
老柏樹
(161 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
40年前你就問過這個問題的話，那你真是大牛！
[品茶小軒] -
老柏樹
(167 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
有可能，這基本就是我說的，大陸的教育過分強調政治正確，搞得學生不敢挑戰權威（說的是學術方麵，但政治是逃不掉的）
[品茶小軒] -
老柏樹
(93 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
我剛來時的係有幾個大陸博士畢業不久留下來的，也有老一點的香港人（72年來讀博，後來留下來的）
[品茶小軒] -
老柏樹
(414 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
50，60年代港台和80，90年代的大陸生活水準類似。83年後的港台估計應該同2012-2013後的大陸類似
[品茶小軒] -
老柏樹
(162 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
並且一定有人強調基礎太差。而出國留學並在海外留下來的沒有這個問題，如85年本科畢業出來的，跟85年本地大學畢業白人的硬件
[品茶小軒] -
老柏樹
(75 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
也有可能，我在美國二流大學任教，這麽些年來有2次讓人驚訝，都是中等甚至中等偏下學生課堂上問的問題。第一個，學生A問了，
[品茶小軒] -
老柏樹
(1089 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
對，尤其我們談的主要是基礎研究。我今年夏天回國，朋友的小孩（北大數學係的）說他們班一半左右還是出國讀研了
[品茶小軒] -
老柏樹
(137 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
我強調留在海外的是因為討論國內的有人可以說時間太短，比如國內科研院所和大學用互聯網是95/96年，海外的沒有這個問題
[品茶小軒] -
老柏樹
(634 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
我感興趣的是探討原因，這些人（包括我自己），夠努力，智商肯定也沒有問題
[品茶小軒] -
老柏樹
(18 bytes )
2023-12-03
•
要注意區別中國大陸的教育和港台的教育，不能籠統說中國。以基本相同的人群（到海外搞科研的），港台遠強於大陸
[品茶小軒] -
老柏樹
(1191 bytes )
2023-12-03
•
#跟帖#
再有思想也沒用。中國人最缺的是彭載舟的血氣（想想韓國人搞民主時的勇氣和行動）， 因為有血氣的已被社會一輪又一輪的淘汰了
[品茶小軒] -
老柏樹
(444 bytes )
2023-05-13
•
#跟帖#
中國汽車無法打開美日歐市場，除了在中國生產的特斯拉；至於油電混合，美國這邊早有了
[品茶小軒] -
老柏樹
(411 bytes )
2023-05-04
•
#跟帖#
台灣是中美必爭之地，老共拿下台灣，一定會繼續往第一島鏈外擴張，這無所謂對錯，你說是強了需要更大的空間也行
[品茶小軒] -
老柏樹
(251 bytes )
2022-08-03
•
#跟帖#
主意不錯，等20多萬台軍回大陸了再打土豪收回100萬美金，稍微發點利息，類似50年代的公私合營
[品茶小軒] -
老柏樹
(95 bytes )
2022-07-31
•
#跟帖#
歐（美）文化也是在進化的，不能靜止的看。二戰後美歐主要是建立了和平競爭的經濟體係，沒有再靠掠奪，倒是俄羅斯一成不變
[品茶小軒] -
老柏樹
(56 bytes )
2022-05-10
•
#跟帖#
怪零隻要在美國不從政就沒有問題，按法律交稅就行
[品茶小軒] -
老柏樹
(86 bytes )
2022-04-29
•
#跟帖#
國內有姓卞的，見麵自我介紹：我姓卞，不要叫我大卞，也不要叫小卞
[品茶小軒] -
老柏樹
(26 bytes )
2021-04-22
•
#跟帖#
太片麵了。連老共都說：機會和挑戰是並存的。中國麵臨的挑戰是什麽？
[品茶小軒] -
老柏樹
(230 bytes )
2021-04-18
•
#跟帖#
老毛是弱勢時守規則，一旦占上風了，馬上就變臉
[品茶小軒] -
老柏樹
(32 bytes )
2021-04-06
•
#跟帖#
老蔣當然不是完人，你看他的日記：今天見了某美女，動了色心，要自我警戒。但領導抗戰全麵勝利（八路軍新四軍都是他領導的國軍），
[品茶小軒] -
老柏樹
(278 bytes )
2021-04-06
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
58
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: