歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共86  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
    #跟帖#  當時一個曆史係的教授在旁邊嘲笑我, [品茶小軒] - rulvbobing(94 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  夢希思的兩本書我都看過原著,那時年輕好奇。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  以考古為準,南京發掘的寶船船塢小得多,複原的寶船最大的七十米,還不能航行。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  至少一千年。法顯就是從這條航線從印度回國。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  小說數據流入明史。好比夢希思的書也被專業人士引用了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  哥倫布和鄭和的航線天差地別。夢希思說鄭和的船比哥倫布大得多,所以哥倫布到了美洲鄭很可能也去過。這什麽邏輯。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  到不一定是故意吹牛,明代人對荷蘭船的尺寸記載也是大的不真實,憑印象目測。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  當時十米的舵杆可以配五十米的船。https://guoxue.ifeng.com/c/7nCPKB3bpM3 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  夢希思是退休軍官不是曆史學家,他那兩本書裏充滿沒根據的猜測想象,但是賣得很好,像那個瑞士人的眾神之車。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  寶船尺寸數據最初來源是萬曆年間演義小說三寶太監下西洋,和孫悟空筋鬥雲十萬八千裏一個概念。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  去容易回來難。十九世紀初有日本漁民擱淺夏威夷和西雅圖。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-07-04
    #跟帖#  以多數專業學者的意見為準。否則也可以懷疑先秦史料是兩漢宋代甚至明代儒生偽造的。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-29
    #跟帖#  多方麵參考吧。不要一根筋。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-29
    #跟帖#  亞曆山大港在尼羅河三角洲西邊。尼羅河的泥沙比黃河長江少得多。都江堰不經常維護一百年不到就報廢了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-29
    #跟帖#  不能迷信中國史料。明史是比較近的,有關鄭和航行的記載錯誤很多。隻是一方麵的參考。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-28
    #跟帖#  史書上的一個詞在不同曆史時期可以指不同國家或不同地理範圍。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-28
    #跟帖#  港口如果一直在使用就會通過各種手段疏浚。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-28
    #跟帖#  塞琉古的部分土地並入波斯。安息西邊的海是指波斯灣,不是指地中海。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-27
    #跟帖#  另外後漢書的時候塞琉古早就沒有了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-27
    #跟帖#  東羅馬在波斯西北四千裏有什麽問題? [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-06-27
    #跟帖#  說明沒把原住民當人。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-27
    清軍乾隆時在新疆平定小和卓木時,也就是金庸寫的天地會幫助卓木和老英雄對抗清軍時, [品茶小軒] - rulvbobing(867 bytes ) 2024-02-27
    #跟帖#  曾經和一些台灣來的老人聊天, [品茶小軒] - rulvbobing(231 bytes ) 2024-02-27
    #跟帖#  取決於個人的具體標準。聊天論壇哪來的法官,都是每個人的不同個人觀點。如果不喜歡聽不同觀點,應該注明本帖謝絕評論。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-26
    #跟帖#  事實和觀點是有區別的。某個東西是不是偽造的是事實問題,應該參考該領域專家意見。某個東西相對於其他有沒有優越性是觀點問題, [品茶小軒] - rulvbobing(177 bytes ) 2024-02-26
    #跟帖#  沒有邏輯演繹做工具,一個想法不容易很快發展成廣泛適用的抽象理論體係,不管多聰明稍微和具體實例離得遠點就想不清楚了。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  十八世紀。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  如果有矛盾呢?這個價值觀是否包括馬列主義?和儒教是否矛盾? [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  仁義禮智信是維持統治和穩定的道德意識形態,中國曆史上統治者大都不遵守。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  這是農業文化和工業文化之間的選擇,昂撒選了工業文化。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  中國曆史上政治鬥爭的失敗者都是知恥較多的一方。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  商文明有三千多年的文字連續性是因為地理孤立受外界影響相對小。澳洲袋鼠曆史比其他洲哺乳類長但不說明有優越性。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  英美文明是工業文明,其他文明古國都是農業文明,不是一個類別比較。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-25
    #跟帖#  伊拉克吃虧了,叫美索不達米亞文明。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-23
    #跟帖#  都是人為定義的,隨考古發現而變化。烏克蘭發明馴馬戰車,土耳其發明冶鐵,算進幾大文明也說得過去。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-23
    #跟帖#  以前初中曆史教科書說,明末蘇州出現了資本主義萌芽,被體製扼殺在搖籃中。曆史的偶然也有必然性。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-21
    #跟帖#  大學時有個老師說凡事用正確的公式去套就行了, 數學內部的邏輯會自動擺平一切,不用去想清楚每個環節 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19
    #跟帖#  解釋得好。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19
    #跟帖#  如果畫一個表格列出所有可能情況就會更直觀地看清楚。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19
    #跟帖#  開門前後的兩次選擇不是獨立的事件,觀眾知道開門的規則。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-19
    #跟帖#  換新來的觀眾是二選一,但這和原來的觀眾所知信息不同。 [品茶小軒] - rulvbobing(111 bytes ) 2024-02-19
    #跟帖#  講的很清楚。謝謝。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  是在選了A以後才打開B,這和一開始就打開B不等效,後者相當於選了A打開B後讓一個新來的觀眾從A和C中選。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  古籍記載會有錯誤。一條孤證信息有誤,或是很多考古結果同時造假,哪個更可能。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  想明白了,A換到C,不是A和C中重新選,而是剩下隻有C的pool裏麵選C,所以B的1/3概率不能分配給A,隻能給C。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  想明白了,換門不是包括已選門的重新選擇,而是在剩下門的唯一選擇, 所以不能把打開門的概率分配給已選門。謝謝討論。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  我相信很可能是我錯了,但是有一個點不明白,為什麽已選的門沒打開概率就不能改變了。也許這是概率學基本問題,對內行不言自明。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  你換個角度想,不管已選的門有沒有車,剩下的都有一個沒車,主持人肯定能故意打開沒有的門,所以這個信息沒用。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  原文沒有解釋清楚為什麽剩下的門獨占三分之二概率。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
    #跟帖#  而不是隻分配給剩下的未選門。 [品茶小軒] - rulvbobing(0 bytes ) 2024-02-18
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共86  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: