歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共84 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 上帝離苦難之人不遠. 美女姐妹新年快樂! [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-12-31 | |
| • #跟帖# 謝謝您閱讀.為啥? 法律不是永遠不變的,刑法就修訂過多次了, [品茶小軒] - 苗青青(200 bytes ) 2011-12-30 | |
| • #跟帖# 河上波光點點，很愜意。一個是獨處靜思，兩個是交流暢意，都很不錯嘛， 新年愉快！ [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-12-30 | |
| • #跟帖# 人類確實堪憂,關注重心離人類內心太遠. 物化太甚. [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-12-30 | |
| • 新年的祈禱：赦免，和好，團圓 [品茶小軒] - 苗青青(8673 bytes ) 2011-12-30 | |
| • #跟帖# 很久沒看小崔節目了，剛巧看見這個。不錯，談話之中涉及不少有意思的問題，謝了。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-08-08 | |
| • #跟帖# “我曾證明塞萬提斯先生是虔誠的基督教徒”，很有意思啊。喜歡錢楊兩位先生的思想和為人之道。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-07-12 | |
| • #跟帖# 也包括趙紫陽麽，請教您怎麽個洗刷法，都靠罵人然後進監獄麽。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-10 | |
| • #跟帖# 我回了您的貼，在常青，問好。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-10 | |
| • #跟帖# 基督徒就應該是光，他在哪兒，就應該發出希望之光. 我要客觀地承認，努力做好事的人決不止 [品茶小軒] - 苗青青(181 bytes ) 2011-06-10 | |
| • #跟帖# 我覺得在道義上，經過法律程序認定這件事為錯是最總重要的， 這樣是非就清楚了。至於懲罰不能用 [品茶小軒] - 苗青青(580 bytes ) 2011-06-10 | |
| • #跟帖# 人的思想是不能停止的，過去不是未來。將來人大比黨大這件事就可能發生。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-10 | |
| • #跟帖# 謝謝大聖和各位的討論，我也把想法都說給大家了，討論太真鋒相對的地方，還請多多包涵。 [品茶小軒] - 苗青青(366 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 我不認為這樣，我相信中國是可以改良得更好的，看看四川地震救災重建和唐山時是翻天覆地的變化。 [品茶小軒] - 苗青青(111 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 政治權利都以個人為單位，責任當然也該以個人為單位，因為責任是個人的行為導致的，為什麽要集體擔責任。 [品茶小軒] - 苗青青(79 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 立法法給的，這是人大製定的。這個國家的管理方式有一套法律製度，孫兄有時間應該好好研究研究。 [品茶小軒] - 苗青青(135 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 這都是口號，人人都會喊。關鍵是，除了這個，我還能做什麽。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 並且不能夠一旦達不到自己設想的，便怨天尤人，那不是本事。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 但我們也不能像小孩子期待一部登天，今天能努力做什麽就去做一點，日積月累，這才正常，並且不能 [品茶小軒] - 苗青青(19 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 因為做錯事，法律要求他賠償損失，這就是公平！ 如東京審判? 二戰死了多少人，你比的很不恰當。 [品茶小軒] - 苗青青(158 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 如果是黨授權政府幹的，全國人大決定政府幹錯了，同時也就說明黨也幹錯了，人大比黨大，這不就對了麽 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 你怎麽使他下台，就靠罵他麽。可以，但是它若不下呢，你怎麽辦，我可不想以罵人度過我的一生。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 你錯了， 這不是錢， 是公平最終得到實現，這點上你的觀點太庸俗了些，容我批評一下老師。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 你看我的文章，先由人大決定戒嚴令違法，政府犯錯，這不就是國家認錯嗎。你怎麽看不出來呢。但當事人是鄧， 你不能把趙紫陽這個黨員拿出 [品茶小軒] - 苗青青(879 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 心君的建議比孫兄更尖銳，如果隻有再搞暴力才能推翻一個黨，我個人是反對暴力的，因為那又要 [品茶小軒] - 苗青青(282 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 你比我有精確的計算頭腦，佩服你。不過我還是覺得讓每個公民都來負擔這個代價合理。 [品茶小軒] - 苗青青(2180 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 學法的人都明白這是兩個問題， 我說的是後一個問題，不是前一個。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 一個具體的妨礙公務i情況個案，和大麵積戒嚴令本身的合法性兩個不同的問題。我說的是後者。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 要怎麽簡單，還要學法的做什麽，小學生都可以當法官了。解釋法律是有資格的人才能做的事。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-09 | |
| • #跟帖# 謝謝姐妹，你的好心。有功夫再來討論：-） [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-08 | |
| • #跟帖# 你這麽自信，咱就看將來法大還是人大，好不。長江後浪推前浪，共產黨裏有能人。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-08 | |
| • #跟帖# 謝謝你，我是在談法，不是在談人，別的我不用管那麽多了。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-08 | |
| • 談談六四戒嚴令的違法問題和解決辦法 [品茶小軒] - 苗青青(8327 bytes ) 2011-06-08 | |
| • #跟帖# 我現在沒時間，你不會勤快點自己搜搜麽，怎麽這麽沒用呢。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-08 | |
| • 先告打字網友一下，謝謝你的討論，你的帖子寫的不錯，現在我正忙我自己案子的最後一部分 [品茶小軒] - 苗青青(46 bytes ) 2011-06-08 | |
| • #跟帖# 法律秩序是有高低效率等級的，下位法，北京市另不能違反上位法國務院的法規，同理， [品茶小軒] - 苗青青(897 bytes ) 2011-06-08 | |
| • #跟帖# 法律最重要是公平，公平的內涵及豐富，其中包括對學生有特殊考慮。你為啥謝我，莫名其妙！ [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 人證物證俱在，情勢危急警察生命，你可以辯護說例外情況，但你要說幾百個學生都是這樣死的，令人極其懷疑。 [品茶小軒] - 苗青青(164 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 我不悲哀， 我花時間就是要減少這些悲哀。人間的悲哀事太多了。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 沒事兒，不管他們為啥，我常常要當義工的。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 法律是講時效的。89年有效的就是這個刑法。 你說的那寫特殊的例外，采取特殊行動的一方要負舉證責任。 [品茶小軒] - 苗青青(71 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 好吧，那就接著普法。89年六四戒嚴令規定：“在戒嚴期間，發生上述應予禁止的活動， [品茶小軒] - 苗青青(8079 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 看來你真不是學法的，連一篇文章都看不懂名堂來。建議你回去多花點時間學習，減少上網。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 你這總結不合實際，美國警察不對遊行的人開槍，特別當遊行的是學生的時候。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 你好好讀讀你自己貼的那片文章。都在那裏了。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 違反憲法的公民遊行示威合法權利，違反刑法的量刑原則條款，違法憲法的國家機關權限劃分條款。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 糟糕的個案是有，但我們不是要學那最差的，而是學習正常合理的好的製度。那種個案他們今後也要改 [品茶小軒] - 苗青青(47 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 那也隻能對付那些真對警察生命構成威脅的搗亂者，對那麽多學生隨便開槍還是錯誤的。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 攻擊警察或公務人員，這個必須得有證據，就是真的攻擊了，警察的手段還有個相稱性原則的限製。 [品茶小軒] - 苗青青(251 bytes ) 2011-06-07 | |
| • #跟帖# 這是現實，戒嚴的時候遇到遊行如何處理，這種情況要用法理推斷，就是他有符合憲法的目的，你不能開槍。 [品茶小軒] - 苗青青(0 bytes ) 2011-06-07 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共84 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |