歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到18， 共18 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 這樣就避免了民主社會中選民不了解候選人，往往選舉很多白癡當總統 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-20 | |
| • #跟帖# 通過法庭取證並提供候選人政績而起監督作用 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-20 | |
| • #跟帖# 法庭提供候選人的政績和敗績，由陪審團成員逐條審理並投票選舉合格人選。 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-20 | |
| • #跟帖# 陪審團成員成員隨機從選民中選取和候選人名單從人民大會中推出有矛盾嗎？ [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-20 | |
| • #跟帖# 如果官員能夠通過選舉換掉，就不是以前的專政了 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-20 | |
| • #跟帖# 一個選區一個陪審團，候選人名單從人民大會中推出 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-19 | |
| • #跟帖# 憑陪審團選票多少來選取所有政府官員包括主席等，這裏沒有黨派隻有隨機抽取的民眾 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-19 | |
| • #跟帖# 我個人認為大陸政府選舉可以采用西方法庭采用的陪審團製度，成員隨機從選民中選取 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-19 | |
| • 在專政社會中，主要問題是官員腐敗，如果能有效監督係統，就更好了 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-19 | |
| • 在民主社會，政策沒有連貫性，新政府上台後有些前政府上馬的項目會被拖延 [兩岸交流] - letmein1(125 bytes ) 2011-12-19 | |
| • #跟帖# 能否找到一種製度包括民主與專政的優點而去掉它們的缺點？ [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-18 | |
| • 台灣民主了又怎麽樣， 你們能選舉了，三個爛蘋果你們都選誰？選和不選有區別？ [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-12-05 | |
| • 我個人認為大陸政府目前還是不錯的，我們在海外看到中國強大。如果民主了會怎樣呢？ [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-10-16 | |
| • 民主和專製的區別：民主是兩兄弟輪流大家，當上了撈一把。專製是父母當家，照看全麵 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-10-15 | |
| • #跟帖# 打個比方，民主製度就是一個由倆個以上股東組成的公司，兩個股東輪流主管公司，我上台了就 [兩岸交流] - letmein1(111 bytes ) 2011-10-15 | |
| • #跟帖# 大陸的獨裁專製，胡錦濤其實並不比奧巴馬獨裁。 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-10-15 | |
| • #跟帖# 我在民主國家生活了十五年，感覺西方民主更獨裁，一旦選上就他那邊人服務，不管 [兩岸交流] - letmein1(21 bytes ) 2011-10-15 | |
| • #跟帖# 世界上所謂的民主國家都獨裁得很，美國因為布什而發動了毫無理由伊拉克戰爭 [兩岸交流] - letmein1(0 bytes ) 2011-10-10 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到18， 共18 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |