歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：3/7 每頁50條記錄， 本頁顯示101 到150， 共316 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 同意。運氣（或曰蒙的）是足球的一部分。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-17 | |
| • 足球(乃至其他很多項目）的發展看來還是和體製有很大的關係。 [體育看台] - GSmember(1388 bytes ) 2011-07-17 | |
| • 日本隊的打法達標者未來的方向。 [體育看台] - GSmember(153 bytes ) 2011-07-17 | |
| • #跟帖# 確實。美國隊很有效的利用了他們身體上的優勢。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-17 | |
| • 美國隊的實力又一次表現在經驗上。 [體育看台] - GSmember(165 bytes ) 2011-07-17 | |
| • #跟帖# 那你也說說， [體育看台] - GSmember(59 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 當然是事實。 [體育看台] - GSmember(155 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 你再這樣就真把你自己繞進去了。 [體育看台] - GSmember(183 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 事實是日本提出了不錯的足球。誰知道呢？誰也不能把話說死了。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 所以我給你提供了數據。 [體育看台] - GSmember(242 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 你看，我從沒說日本（足球）強於歐美。但 [體育看台] - GSmember(147 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 其實，關於中國運動員的飲食問題，我以前寫過一個帖子。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 第十三，就已是強隊。你隻能話說歐美有些隊強於日本，而不是歐美強於日本。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 這裏提供點數據。 [體育看台] - GSmember(257 bytes ) 2011-07-16 | |
| • #跟帖# 板凳，按你的話，極難同意“德國占很大優勢”一說。 [體育看台] - GSmember(771 bytes ) 2011-07-14 | |
| • #跟帖# 板凳球迷，從你的談話可見你是徹底的落伍了。因為 [體育看台] - GSmember(53 bytes ) 2011-07-14 | |
| • #跟帖# 關於日本隊，你可能漏掉了一些新聞。 [體育看台] - GSmember(256 bytes ) 2011-07-14 | |
| • #跟帖# 有些事確實很難下定論，所以就agree to disagree. [體育看台] - GSmember(217 bytes ) 2011-07-14 | |
| • #跟帖# 但這裏有一點， [體育看台] - GSmember(376 bytes ) 2011-07-14 | |
| • #跟帖# 日本隊在傳接球和控球的技術上比之其他隊（法國，巴西除外）高出一截。 [體育看台] - GSmember(494 bytes ) 2011-07-14 | |
| • #跟帖# 日本控球多於瑞典 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-13 | |
| • #跟帖# 應該是二隊。我對比了一下這支隊伍和 [體育看台] - GSmember(65 bytes ) 2011-07-10 | |
| • #跟帖# 日本女足多次的一腳傳球配合更像男子足球。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-09 | |
| • #跟帖# 從這也可看見西方人孬的時候。打不過就基本放棄了。國足再差， [體育看台] - GSmember(33 bytes ) 2011-07-08 | |
| • #跟帖# 正式的還得等NBA發布。一個時代結速了。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-08 | |
| • #跟帖# 看這好像是李富榮的全家福。是不是？ [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-07 | |
| • #跟帖# 是溫網的當頭一棒在先，還是我的話音在先？ [體育看台] - GSmember(43 bytes ) 2011-07-04 | |
| • #跟帖# 是啊，現在的國人誰都不相信， [體育看台] - GSmember(205 bytes ) 2011-07-04 | |
| • #跟帖# 還是集中在大滿貫。“豆子在紅土上三盤兩勝費牛的都不算？”不算。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 三盤兩勝？ [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# “至少”是後腰能得出腰肩一般高？邏輯在哪裏？ [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 有點意思。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 那時早期，近期在地板上Nadal都贏了。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • 說穿了， [體育看台] - GSmember(323 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 這樣說，費和那是同一時代，但費打不過了。這是事實。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 實際上到肩了，超過16就踩腦瓜頂了。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 10比16怎能說是腳後跟。至少也是踹到後腰了。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 還有時間。費也是很多年之後才超過桑的。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 站不住腳。同樣也可說Nadal是專站在費肩膀上的人。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 拿到想當初還是一個孩子。稍成人一點就不一樣了，對吧？ [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 跑題了。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 有道理。應大度地看待那些不理性的網友。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 嗯，能嗅出來你內心真實的想法。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# Well，問得很尖銳，容易引起論戰。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 現在的女士都這樣好戰嗎？ [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 上海外灘也是不錯的。出了姚明和劉翔。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • 現在是時候對最近該壇發生的事做一小結了。 [體育看台] - GSmember(693 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 準確地說，是at this moment Joke is the best. [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • #跟帖# 見識了。還真沒見過你這樣口是心非的人物。 [體育看台] - GSmember(0 bytes ) 2011-07-03 | |
| • 打法相克的說法是站不住腳的。 [體育看台] - GSmember(240 bytes ) 2011-07-03 | |
| 頁次：3/7 每頁50條記錄， 本頁顯示101 到150， 共316 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |