歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/13 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共637  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  英國足球關鍵是被overrated太多。廣告強調多元化,大概是想在國際上多撈幾票 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-12-04
    #跟帖#  國米防線顯得靠前,虧的是施耐德,當前最硬朗的前腰(?)。另外Eto'o協防也比C羅勤快。 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-12-01
    #跟帖#  其實這和賭博差不多。去年國米就是放棄球權死守,淘汰巴薩的。這次皇馬是替國米還債來了 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-12-01
    #跟帖#  這篇有點水平。 對付巴薩,隻能密集防守加反擊。但一般球隊守不住。 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-12-01
    #跟帖#  非體育精神,還包括勝之不武,包括足球裏的故意射自家球門,和圍棋裏的在空地填子。這次裁判就是 [體育看台] - 還是沒筆名(498 bytes ) 2010-11-23
    #跟帖#  正規的體育規則一般都有一條軟規則,那就是當值裁判有權處罰 unsporting behaviour [體育看台] - 還是沒筆名(1049 bytes ) 2010-11-22
    #跟帖#  我覺得,如果計時規則給棋手每步10秒的本底時間,就沒有這次攪棋的問題了 - 當然,裁判總應該有權中斷比賽,直接判勝負 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-11-21
    #跟帖#  如果規定棋手每步都有幾秒的下棋時間,提子單算,那這次韓國棋手再填空也沒用了 [體育看台] - 還是沒筆名(101 bytes ) 2010-11-20
    #跟帖#  那不一定。球類比賽也有消極比賽被判罰這麽一說的。 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-11-20
    這次韓國棋手耍賴事件,是不是也說明圍棋包幹製有缺陷?為啥最後不可以加時讀秒? [體育看台] - 還是沒筆名(56 bytes ) 2010-11-20
    #跟帖#  看看老馬版的 :) [體育看台] - 還是沒筆名(315 bytes ) 2010-10-16
    #跟帖#  德國的新前腰後腰都被皇馬買走了?還都是好價錢。這麽年輕的隊員,太值了 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-08-17
    荒唐至極 - 國際足聯探針朝鮮 :) [體育看台] - 還是沒筆名(4178 bytes ) 2010-08-11
    #跟帖#  有隊友的因素,但主要是教練 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-08-06
    #跟帖#  韓國在世界杯贏球,當然對亞洲是好事。韓國足球對中國有壓倒性戰績,這也是事實。 [體育看台] - 還是沒筆名(184 bytes ) 2010-08-05
    #跟帖#  天有不測風雲 - 又少了一個踢球的。。。 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-30
    #跟帖#  沙克所在的魯爾區,當年的確是煤礦 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-19
    #跟帖#  當時老馬一亮相就顯出是巨星 - 基本上拿球就帶,見人就過,直到被鏟倒 :) [體育看台] - 還是沒筆名(70 bytes ) 2010-07-17
    #跟帖#  領導還是幹點實事比較好 - 要不幹脆申請6026世界杯得了,那個還靠點兒譜 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-16
    #跟帖#  老馬是搖錢樹,也是擋風的牆 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-16
    #跟帖#  想當年沒有電視直播,每次世界杯後都出一個電影紀錄片。記得第一次在國內演的,叫世界在我的腳下,好像是70年世界杯。 [體育看台] - 還是沒筆名(108 bytes ) 2010-07-16
    #跟帖#  說啥呢?誰理虧什麽了? :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  這可不行。這些球隊就是靠冠軍活著呢 - 如果幾年無冠,就成落魄豪門了 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  比如故意傷人的鏟球,還有羅本那個戰術角球,就屬於下三濫 [體育看台] - 還是沒筆名(287 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  啥叫進攻效率?得冠軍的那個效率最高! - 其他的隊都是白忙活 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  本來就是。做多項選擇題時胡蒙也是一種戰術,規則允許,這有什麽不好意思的? :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  一直就這樣。隻是現在攝像技術好了,小動作都暴露了而已 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  人家手球光明正大,規則允許,怎麽算作弊?你把惡意犯規和戰術犯規搞混了 [體育看台] - 還是沒筆名(358 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  荷蘭聯賽比較窮,買不起 - 你看荷蘭聯賽一直是出球星,賣球星,哪有引進球星的? [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  阿內爾卡小球處理絕對一流。但踢球和做人都不大氣,所以難成大器 :) [體育看台] - 還是沒筆名(96 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  笑話!前鋒手球救險,才是真正的體育精神 - 這明明是自我犧牲的戰術犯規,有什麽可指責呢? [體育看台] - 還是沒筆名(349 bytes ) 2010-07-15
    #跟帖#  斯內德肯定是今年的足球先生,沒有世界杯金球也罷 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  對手拉衣服,拉了半天沒倒,到禁區才故意倒,是假摔? - 這就有點本末倒置了。拉人就是犯規,拉倒沒拉倒都一樣 :) [體育看台] - 還是沒筆名(207 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  西班牙就是中場控球+前場緊逼,靠傳球尋找戰機,屬於功夫球,無所謂華麗不華麗 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  誰說西班牙華麗了?就是一個形容詞,純屬個人感覺,沒什麽可爭的好像 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  這種假摔比較惡劣,因為傷害比較大 - 不是黃牌,就是點球,無辜的後衛太冤 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  粗野踢法靠危害對方身體來限製對方,這有違體育精神,當然不配當冠軍 - 這是踢球,不是打架 :):) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    此假摔非彼假摔 :) [體育看台] - 還是沒筆名(1150 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  德國要是功利足球,那就沒有不是的了。西班牙和意大利的1:0可是截然不同的,一個是足球,一個是反足球 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  那是他的個人愛好,你和他製氣值當嗎? :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  嗬嗬,我說話從來客觀。你有理直接講理好了,咱們白話白話 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  他屁股在哪邊,關你p事? :) 就球論球,管他是誰那 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  就一個破球,無所謂喜歡不喜歡,華麗不華麗的 :) 但西班牙目前的確是實力最強,period :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  不管哪個隊,老不進球都不好看。西班牙的踢法至少還算積極,比死守強。至於華麗不華麗,那得看觀眾的口味了,這個因人而異,無所謂 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  當然是現在。打德國那場最明顯。決賽被羅本兩次單刀,也說明後衛壓上比較大 [體育看台] - 還是沒筆名(273 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  西班牙的防線是很靠前的,基本上在對方半場控球 - 至少它爭取這樣 [體育看台] - 還是沒筆名(99 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  他隻是說在荷蘭後防斷球後,他發現自己一個人在禁區裏,以為越位了。但這個越位並不犯規! [體育看台] - 還是沒筆名(367 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  對,他那是被動越位,不算犯規。如果荷蘭後衛不截斷,小白就單刀了 - 和進球那次傳接一樣,都沒越位 [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
    #跟帖#  明明有照片錄像為證,可有人偏要相信道聽途說 :) [體育看台] - 還是沒筆名(0 bytes ) 2010-07-14
頁次:1/13 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共637  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: