歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：4/7 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共319 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 說得好！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 願上帝保佑總統和他一家平平安安！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 我估計：經過昨天的事件之後，川總別說調動軍隊、就是指揮行政團隊可能都會很困難了。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 講得很好。精神狀態也還好。老頭子太不容易了。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • 川普總統對昨天發生的衝擊國會暴力事件的聲明 [人到中年] - 老看客(212 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 等不及的是民主黨。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 極端的都有問題。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 昨天彭的行為，並未構成背叛。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 共和黨還在其次，首先是川普和彭斯。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 想到這班人控製白宮和兩院，真是可怕啊！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 這是起碼的底線。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 說得真好！不知為啥佩羅西與舒默要如此趕盡殺絕、連十幾天都不耐煩等。 [人到中年] - 老看客(224 bytes ) 2021-01-07 | |
| • 再談“政治倫理”：反川陣營指望彭斯出麵、依據第25修正案趕川總下台。這純粹是幻想。 [人到中年] - 老看客(433 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 說要“撞鍾”的是【老地雷】網友，一個搞醫的會彈會唱會寫文章的大才女：）） [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 嘿，老朋友，這是我轉的【老地雷】網友的大作。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • 【老地雷】：我也來客觀談幾點看法，也許這是最後一“談”了，因為打算從今天起就開始“撞鍾”了 [人到中年] - 老看客(8757 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 一如既往地欣賞你的見解！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 頂！寫得好。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • 川普的好處，在後川普時代會被社會各界重新認識；失去川普的代價，也要由社會各界共同承擔。。。 [人到中年] - 老看客(3274 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 謝謝好帖！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 這個預測很有道理。再就是他的AD症狀已經相當明顯，即使不被彈劾，恐怕很難幹4年。但這就給了極左的哈裏斯最佳的機會。唉。。。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 謝謝分享！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 謝謝小團圓美眉。寫得非常詳細、具體。一如既往地敬佩您！不管未來局勢如何演變，都要多多保重！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-07 | |
| • #跟帖# 唉！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 確實。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 我完全認同你的看法。但要展示出來說服別人才行。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 爆料是遠遠不夠的。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 最後的機會了。否則總統和兩院就都是民主黨的了。很現實。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 要亮出來。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 拿出來呀！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 你有啥更好的辦法。對對方，要麽用道理說服，不能說服的話，用罪證震懾。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 法院的問題是明擺著的。DOJ呢？不是說巴爾是愛國者、準備了很多證據嗎？ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 我深信選舉問題很大，如果這麽久了還拿不出實證，那團隊的工作效率就太差了。或者是策略成問題。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • 大家回歸理性吧！我是擁川的，但我覺得彭斯做得非常好。如果亮不出重大實錘欺詐證據，是老川團隊的問題。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 沒有證據，這個合法的機會就浪費了。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 急啊！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 爆料的東東可真可假，往往虛實難辨，既沒有法律效用，也缺乏說服力。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 現在抱怨誰都不起作用。就看你手上已經掌握了多少硬貨。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 今天不拿出來就沒機會了。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • 早兩星期之前，我就說了：爆料的作用很有限，必須要有確認、做實的重磅證據。希望後麵能有重大欺詐實證展示。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 還是回歸到基本麵：掌握了多少經論證的重大證據，是否可以震懾兩院議員。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 這樣的重磅，隻要有權威機構證實一條，就可以一招致命。但如果隻是爆料，眼前的作用不會大。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 別急著下結論。看吧！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 希望這隻是開胃菜。這種你來我往的辯論，即使能占點上風，影響有限。最後的機會了，期待好戲！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • 現在都是談違規，這當然是需要的。一定還要展示重大犯罪證據，才會有足夠的震懾力。否則難翻盤。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 謝謝！樓上給的油管直播也挺好。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 不錯。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 對！ [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# Nice! Thanks! [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| • #跟帖# 謝謝！這個不對。不想聽評論，想直接聽辯論。 [人到中年] - 老看客(0 bytes ) 2021-01-06 | |
| 頁次：4/7 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共319 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |