歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到29， 共29 分頁： [1] | |
| • 修理好了一個聚不了焦的Nikon鏡頭（轉發） [攝影沙龍] - 無名-1963(154 bytes ) 2024-10-20 | |
| • #跟帖# 鳥都是雄性漂亮，如公雞 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-10-13 | |
| • #跟帖# 我是述而不作！嘻嘻…… [攝影沙龍] - 無名-1963(167 bytes ) 2024-02-12 | |
| • @r41866，你那個技術貼怎麽不繼續了？不要虎頭蛇尾嘛！ [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-02-11 | |
| • #跟帖# 那時國產單反內部結構都是仿美能達的，隻是不同廠家用不同牌子 [攝影沙龍] - 無名-1963(112 bytes ) 2024-01-17 | |
| • #跟帖# 什麽高級相機？ [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-01-17 | |
| • #跟帖# 雲台膠片機和數碼機不一樣？ [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 我最大兩鏡頭： [攝影沙龍] - 無名-1963(97 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 3 [攝影沙龍] - 無名-1963(81 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 2 [攝影沙龍] - 無名-1963(81 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 雲台照片 [攝影沙龍] - 無名-1963(183 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 配尼康 D 7000 如何？ [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 貼的標簽：Bogen Model 3021, 另一標簽上寫Manfrotto [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 家裏留下的，當年是配尼康F4的。太重了，我拿不動。 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 請問，Bogen 3021 如何？死沉 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-01-02 | |
| • #跟帖# 可那時的鏡頭都有景深刻度，可定超焦距 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2024-01-01 | |
| • #跟帖# 最後漏了個“？”，所以意思擰了。我的意思和你一樣 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-29 | |
| • #跟帖# 你這個增倍能用於變焦嗎？一般增倍用在變焦效果都差。 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-28 | |
| • #跟帖# 我都是老頭，最新的也是2007年的 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-28 | |
| • #跟帖# 你說的不錯，但固定頭不方便啊！ [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-28 | |
| • #跟帖# 我有個2X增倍，雜牌，膠片時代用過，不好！ [攝影沙龍] - 無名-1963(84 bytes ) 2023-12-28 | |
| • #跟帖# 增倍鏡以前膠片機時代流行，現在少用；和數碼變焦原理似原理不同。60mp機子用了增倍=30mp? [攝影沙龍] - 無名-1963(114 bytes ) 2023-12-28 | |
| • #跟帖# 300mm 鏡頭拍鳥，用在全幅機上、似太短，半幅還行。 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-28 | |
| • #跟帖# Nikon 80-400mm VR AF-D f/4.5-5.6 用過嗎, 如何？ [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-28 | |
| • #跟帖# 50毫米鏡頭上的景深刻度在中福相機上仍有效！ [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-27 | |
| • #跟帖# 實際焦距——物理焦距 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-27 | |
| • #跟帖# 你說的是有效焦距，不是物理焦距。 [攝影沙龍] - 無名-1963(0 bytes ) 2023-12-27 | |
| • #跟帖# 2.8“大光圈”鏡頭的傻瓜相機，其實際焦距很短（因傳感器很小），所以鏡頭上的光圈、距離以及景深刻度 [攝影沙龍] - 無名-1963(57 bytes ) 2023-12-27 | |
| • #跟帖# 請問 [攝影沙龍] - 無名-1963(153 bytes ) 2023-12-27 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到29， 共29 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |