歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共80  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
    #跟帖#  不管怎樣,這個證明發明的二進製思路是一個很強大的工具 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-13
    #跟帖#  這一塊我也覺得有點模糊,等式7裏的C可能是負數,y可能不會指數增長 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-12
    #跟帖#  應該是說,為了取消低階各項而僅保留最高階,隻能不斷對y施加各種限製,以致y漸漸提高直至無窮,從而證明無解? [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-12
    #跟帖#  老實說我跟不上了,反正係數必須湊成偶數,再堆積到高階,不斷循環;這個過程直觀上應該是無限的,但很難講清楚 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-12
    #跟帖#  沒能力深究最後一步,係數計算對我太複雜;用此法,莫非任何2^x-m^y=n都可證明無大數解,因為任何m和n都可表達為二進製 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-12
    #跟帖#  恭喜你,不過我沒有能力審稿,你可以自己過一遍全過程;我上次認為我證出來了,結果在寫下來時發現了漏洞 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  我當初也推進到一個很大的數,後來意識到可能沒有結局;加號可以改變一切,任何大數隨便加個一就不知道性質會發生什麽變化 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-05
    #跟帖#  我也曾證到過相當程度,在很大的數以內都成立,但是無法完全證明,害怕走入了什麽高深的數論領域,趕緊住手了 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-11-04
    #跟帖#  這個證明好像非常難, 原題可變成 25^y=2*16^x-7, 且25^y後3位數永遠是625; 仍證不出來, 可能想偏了 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-10-10
    #跟帖#  聰明人哪兒都有,但是發掘和培養他們的沃土卻不是;一代一代的積累和互相學習所奠定的基礎,正是所謂巨人的肩膀 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-13
    #跟帖#  一口氣讀了你的數學家故事係列,寫得很不錯,深感當時歐洲的科學氛圍已經非常濃厚;牛頓說他是站在巨人肩膀上,也不完全是謙虛 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-13
    #跟帖#  原題可以推廣為,若有m個藍眼人,n個紅眼人,則n個紅眼人會自殺 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-11
    #跟帖#  根本原因是知識的樣本空間不同;每個人知識樣本空間都跟別人不完全一樣,跟外鄉人的也不完全一樣,這個差異在k=2時特別突出 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-11
    #跟帖#  若隻有ab兩人 [腦筋急轉] - monseigneur(3227 bytes ) 2021-08-10
    #跟帖#  好像是的!我們幾個人合一起,別真的整出什麽重大數學發現吧? [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-08
    #跟帖#  你這個方法很巧妙 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-07
    #跟帖#  很完美,證明遞增好像沒有更簡單的辦法 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-07
    #跟帖#  X=Sqrt(3), y=2/log3 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-07
    #跟帖#  試一下,沒有把握, 有些公司是現推導的 [腦筋急轉] - monseigneur(212 bytes ) 2021-08-06
    #跟帖#  不能得出y=y^x, 這就是我一直要避免被誤解的,指數符號是右結合;至於收斂,用計算器按幾下就發現了^_^ [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-06
    #跟帖#  已經很接近了,人容易被直覺欺騙 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-06
    #跟帖#  見內 [腦筋急轉] - monseigneur(118 bytes ) 2021-08-06
    #跟帖#  不是,x就是根號二,全都是 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-05
    #跟帖#  收斂;可能我沒表達清楚,就是根號二的根號二次方,結果再作為根號二的指數,如此無限延續 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-05
    模糊記得這麽道題:x=sqrt(2), 規定指數符號是右結合,即 x^x^x^x=x^( x^(x^x)); [腦筋急轉] - monseigneur(56 bytes ) 2021-08-05
    #跟帖#  這個問題極簡單的表述和極高的難度,形成鮮明對比;人類可以登月,可以拆開原子,可以看到宇宙邊緣,卻無法搞定這麽初級的東西 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-03
    #跟帖#  謝謝,也許我的表述不準確,我記不得零算不算自然數了。。。除去零,題目應該還是準確的 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-03
    #跟帖#  精彩,一氣嗬成 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-08-02
    x為自然數,若x為奇數,下一個數用3x+1產生,若為偶數,用x/2,如此繼續;試證明對任意x,最終這個數列都會到達1 [腦筋急轉] - monseigneur(383 bytes ) 2021-08-02
    #跟帖#  這個題很有啟發;我感覺表麵上是幾何題,實際上必須經曆代數過程;能夠在一個領域簡單表述的問題,有時並不容易在該領域解答 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-07-30
    #跟帖#  my try [腦筋急轉] - monseigneur(358550 bytes ) 2021-07-29
    #跟帖#  這已經不是腦筋急轉彎了,這是腦梗塞;我一個字也沒讀懂 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-07-27
    #跟帖#  我起初不敢想這會是一個整數角度,所以也走了不少彎路 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-07-08
    #跟帖#  哦,看出來了,從內切三角形直角到圓心作中線,得角度30,x是其一半,所以是15度 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-07-08
    #跟帖#  純幾何的話,作內切三角形直徑的垂線,把直徑分為左邊a,右邊b;則tanx=(1/4)/a=b/(1/4), a+b=1; 求二次 [腦筋急轉] - monseigneur(67 bytes ) 2021-07-08
    #跟帖#  老天,我根本記不得任何三角公式了,連一元二次方程的公式解,昨晚都上網查了一下 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-07-08
    #跟帖#  作斜線的中垂線,得內切直角三角形,其高度為直徑1/4,麵積為d*d/8;麵積也可計算為(d*d*sinx*cosx)/2,於是 [腦筋急轉] - monseigneur(79 bytes ) 2021-07-07
    #跟帖#  出題者可能隻是希望你答A;麵積不一定相等,到出題者那兒就變成了不相等 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-26
    #跟帖#  很深刻,謝謝 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-17
    #跟帖#  是不是說,原式有兩個解,經x乘除變成三階,帶來第三個解;這個解保證在三階等式裏成立,卻不保證在它的部分因式上成立,例如原式 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-16
    #跟帖#  這個題的確很繞,我感覺把什麽東西劃作一個整體就決定了受力的邊界以及相應的分析方法 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-15
    #跟帖#  嗯,殊途同歸 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-13
    #跟帖#  壓強的方法困擾了我一下,感覺水體所有的麵都要計算壓強再中和,包括氣泡的內壁;不過籠統看反正就是水杯裏捆個氣球,還是看水總重量 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-13
    #跟帖#  右邊的鐵球接受浮力,水缸因此受到向下反作用力,所以右邊重些? [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-12
    #跟帖#  我已經聽不懂了,開普勒做過什麽我一概不知,好像還有個多普勒,開爾文,, [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-12
    #跟帖#  你這解釋也太專業了吧,我是覺得有什麽不對,但是說不出這些道理來 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-12
    #跟帖#  假設重力場是無限大的平麵而不是球狀,衛星無論多快,都是無法漂起來的 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-12
    #跟帖#  是否是圓周運動是由重量場的形狀決定的,而不是排球或衛星的軌跡;我覺得軌跡總有一個分量是圓周運動,另一個分量是垂直運動 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-12
    #跟帖#  漂亮!我把這種基本公式全忘了 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-12
    #跟帖#  我也偷偷用導數了,反正牛頓已經把工具做好了;如果硬要用初等數學,隻能靠采樣加推理 [腦筋急轉] - monseigneur(0 bytes ) 2021-06-12
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共80  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: