歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到10， 共10 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 這是兩碼事，警察當然可以根據他的判斷開槍保護自己，但是檢察官起訴他也是必要的，警察是否是正當防衛，可以也必須在法庭上講清楚。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 這個已經不是布朗的個人問題，這是公訴。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 當然不會，你自己想想才是。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 證人和法醫證據都要上庭才有效啊？不上庭有什麽用？ [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 這些都不是不起訴的理由，是不是襲警現在雙方有爭議，就應該在法庭上講清楚。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 這些都是有爭議的細節，更應該在法庭上講清楚。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 那個警察開槍之前並不知道那個黑人剛剛搶劫了，那黑人當時沒犯罪，那個警察也不知道他曾經犯過罪。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，殺了人還不是被起訴的理由？ [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • #跟帖# 我沒有詳細跟蹤這個案子，也不可能知道所有證據和細節，隻有法庭能全麵了解和作出最合理的判斷，所以我認為起訴是必要的也是公正的。 [人在北美] - edison11(0 bytes ) 2014-11-25 | |
| • 你們沒有覺得這個判決是不對的嗎？ [人在北美] - edison11(832 bytes ) 2014-11-25 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到10， 共10 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |