歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:5/6 每頁50條記錄, 本頁顯示201250, 共253  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  引渡條例如何改變了香港的法製? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  不得不說,因為都是年輕人被煽動的結果。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  錯,文革中領導人自己都被打得半死。香港人捍衛的具體是什麽法律?學生們自己根本就不知道 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  別喊口號。文革才不是領導人洗腦的結果呢,領導人自己都被紅衛兵打了。洗腦不分是不是自由世界。川普挺會洗腦的吧? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  對呀,所以大規模的群眾運動並不能說明就是對的呀。這是回你所講的:“香港人還不知道什麽對自己好?” [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  哪有染指香港的法律?大陸隻是提出申請,決定程序完全在香港內部完成。你說大陸強行幹預香港司法?誰那麽笨哪, [我的中國] - changzhi(146 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  地鐵不是安檢,是查身份證件。當然不是每次。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  大陸沒有香港有呀 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  哦這可不一定。全世界各國大規模的群眾運動不見得都是對他們好。想想文革,想象霍梅尼時期的伊朗。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  這不合邏輯呀,既然大陸黨比法大,那麽香港這個法治社會就更應該製定法律來限製黨的權利呀 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  有法怎樣也比沒法好,對不對。沒法可以亂來的,想怎樣就怎樣。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  對啊,沒法不是更方便,想怎麽來就怎麽來 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  這個你說的就不客觀了。連我孩子都說,中國是最安全的幾個國家之一。 [我的中國] - changzhi(38 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  是你自己說的呀!我隻是copy 你的原話: [我的中國] - changzhi(302 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  誰說的?人民不傻,可以看到整個司法程序,也有具體法律作為依據,哪是中共喊“依法處置”可以騙得過的? [我的中國] - changzhi(62 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  你都沒有讀法,怎麽知道呢?實際上法律一定是對絕對權力有限製的,而不是開方便之門的。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  別喊口號,你的意思是他們可以隨便抓人對不對? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  你的意思是黨大,所以他們可以隨便抓人,對不? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  大部分罪犯都不是反攻罪犯,是危害普通市民人身安全的刑事罪犯,嗬嗬。就像那個台灣殺人犯一樣。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  偷偷摸摸還有不曝光的可能;走司法程序步步都要曝光! [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  怎麽可能。香港法律是透明的,走每一步司法程序都要受到人民的監督,更不要說法律的監督了。宣布“依法處置”可比偷偷摸摸難太多了。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  別喊口號,怎麽有了法律反而更容易任意肆虐了呢?應該沒有的時候更方便才對吧? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  對呀,所以他們可以隨便抓人,對不? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  偷偷摸摸的幹可比走正當的司法程序容易太多了!照你說香港司法透明,每一步都要受到媒體和人民的監視,違法抓人比登天還難。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  那你要這麽說,我確實無話可說了。香港將成為罪犯的天堂。這個普通香港市民肯定也不幹的。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  對的,你就是這個意思吧?那麽還反對條例做什麽呢,反正有跟沒有一樣,反正中共蔑視法律的。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  對呀,別喊口號,你的意思說,中共不能淩駕於條例(法律)之上,對不? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  一點都不複雜,不需經過司法程序應該更簡單。要經過條例,那才複雜呢,因為條例非常好的保護到所有的情況。 [我的中國] - changzhi(80 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  別喊口號。你的意思說,有無引渡條例,中共都可以來抓人是嗎?反正他們是私法,奴役老百姓的 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  政府不可信任,那就沒有引渡條例也可以隨便抓人,對不對?反正中共無視法律 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  這個是完全不合邏輯的。特區和中央政府不可能是平等的關係,在任何國家都不是。香港沒有自己的軍隊, [我的中國] - changzhi(59 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  這個不合理,情節惡劣的殺人犯強奸犯跑去香港都不能引渡嗎? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  那你這是混淆概念了。你說港府是傀儡,無法拒絕中共,那麽無需條例中共也可以要求抓人的,不是嗎? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  OK,條例本身有充分保障這種情況不會發生。首先,與財政,金融,稅法等等有關的經濟犯罪不移交; [我的中國] - changzhi(5908 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  就因為不是普通城市,所以才需要引渡條例對不對? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  這樣不合邏輯的。因為條例本身沒有賦予中共隨便抓人的權利,你的意思是說中共不會遵守條例,對不對? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  我覺得你的邏輯不對。條例本身並沒有賦予中共隨便抓人的權利,而你的意思是說,中共不會遵守條例,對不對? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  OK,如果反對的是條例本身,那就要具體說出條例具體有什麽不對;如果不管是什麽條例都反對,那麽反對的就不是條例本身。 [我的中國] - changzhi(83 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  別喊口號好嗎,就是說與條例本身法理正確與否無關,是這個意思嗎?任何條例都不行,對不對? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  好的,我們就事論事,不喊口號。就是說與條例本身無關是嗎? [我的中國] - changzhi(77 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  那就是說與條文無關?不管條文怎樣寫,是這個意思嗎?另外,薄熙來不在香港,所以是兩回事。具體說說香港人反對的是什麽? [我的中國] - changzhi(116 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  你看,又全部是口號。你說的開個口子是在哪裏?還是說無論條例怎樣寫都沒有用?兩種答案是哪個? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  好的,那麽你是從條例本身看到中央控製,還是說無論條例怎樣寫都沒有用?我想知道 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  這個早就辟謠了,他們純屬瞎說。港府的官網上麵都有的,行政長官和法庭雙重把關: [我的中國] - changzhi(743 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  可以準確的說,那位兔子和所有同類人都在傳謠,根本都沒有看過條例。不信他們可以來challenge。他們沒有一個人看過條例。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  不信可以從現在開始,讓他們來說。哪一條不對了,妨礙香港的民主自由了?講得出來大家都會支持,空喊口號是難以服人的。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  是的。實際上可以肯定地說,在文學城裏支持遊行的任何一個人都沒有看過。因為我沒有看到任何一個人就具體條例有任何正確的說法。 [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  我覺得空喊口號沒意思,說個具體的好不好?我也很想聽,但您看你的每一句話都是口號。比如說,中共如何偷梁換柱了? [我的中國] - changzhi(374 bytes ) 2019-06-25
    #跟帖#  我現在最concern的就是power太concentrated在一個人身上,還有就是中國目前全麵的禁聲。回國時, [我的中國] - changzhi(314 bytes ) 2019-06-24
    #跟帖#  改年齡是什麽意思? [我的中國] - changzhi(0 bytes ) 2019-06-24
頁次:5/6 每頁50條記錄, 本頁顯示201250, 共253  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: