歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到19， 共19 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 逐條解釋一下 [我的中國] - 康七郎(1293 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 其實你講的不錯，負責此樓上部結構施工的公司，完全可以拿這照片給自己做廣告 [我的中國] - 康七郎(58 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# Oops，標題應該是：關於倒塌的上海樓房 [我的中國] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 想了想，最後一句話說的過了 [我的中國] - 康七郎(184 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 又有個聯想。。。 [我的中國] - 康七郎(281 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 設計目標不同，基礎形式也不一樣 [我的中國] - 康七郎(213 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 預應力構件就是這樣，鋼筋張牙舞爪的，恰恰是豆腐渣 [我的中國] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 是。在不適合蓋樓的地區強行蓋，風險確實很大。 [我的中國] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 是個很好的建議。隻是設計的時候難以預測將來周圍的地理將發生什麽變動 [我的中國] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 未必就是地基淺。 [我的中國] - 康七郎(196 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，不予回複 ：） [我的中國] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • 關於倒塌上的海樓房 [我的中國] - 康七郎(1351 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 這個問題可以從反麵解釋 [我的中國] - 康七郎(286 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 哈哈，這個嘛，搞過地基的人估計沒有不認識的 ：） [我的中國] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 也不一定，我再看看去 [我的中國] - 康七郎(0 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 再解釋幾句 [我的中國] - 康七郎(196 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 關於珠海的祖國廣場，我說的不確，補充幾句 [我的中國] - 康七郎(440 bytes ) 2009-06-28 | |
| • #跟帖# 說實話，拿這個與地震比較，本身就是外行話 [我的中國] - 康七郎(114 bytes ) 2009-06-28 | |
| • 逐條解釋史迷質疑 [我的中國] - 康七郎(1273 bytes ) 2009-06-28 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到19， 共19 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |