歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:6/11 每頁50條記錄, 本頁顯示251 到300, 共519 分頁: [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
• #跟帖# 更準確些:北越(越南民主共和國)入侵南越(越南共和國)。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-30 | |
• #跟帖# 南越和尚自焚是為了表示對當局不滿。而不是為了同情越共。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-30 | |
• #跟帖# 不完全一樣:南越西貢沒沒向和尚開槍。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-30 | |
• #跟帖# 南越鎮壓的是越共,緬甸鎮壓的是和尚。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-30 | |
• #跟帖# 那由於北越部隊先入侵南方,南越和美國有雙邊防務協定。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-30 | |
• #跟帖# 類比地,南越西貢和尚可以遊行,緬甸仰光和尚怎麽就不對了? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-30 | |
• #跟帖# 美國兩黨上層都譴責了。正是南越的幾件暴行導致美國對其失望。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-30 | |
• #跟帖# 本人隻是又說了句實話。當年南越鎮壓越共也是國家機器的職責 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 請願在當時的南越是可以的。至於軍警的暴行,美國西方都遣責了 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 雖在戰時,當時南越並沒有現在緬甸這麽殘暴。不幸和個尚有自焚的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 早在越戰時期的西貢市就有和尚上街遊行示威。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 是罷飯而不是絕食。罷飯與招供無關。罷飯者是為爭取舉行悼念活動。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 對,還有他的前任阿裏夫。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 前波蘭團結工會領袖瓦文薩不是當上了波蘭總統了嗎? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 中國和尚趙樸初老早樹立榜樣了。還義憤填膺參於反蘇論戰理。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 反聽之:連和尚都示威了,可見該國把市場經濟搞壞了。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 絕食不對。罷飯對。昔日白公館,楂滓洞就有罷飯的革命誌士。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-09-29 | |
• #跟帖# 就要你剛才說的那1句話就足夠啦。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-09 | |
• #跟帖# 這就對了。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 那你為何不說兩句批評中共做法的話呀 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 中共的做法不是也不壞麽 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 不在聽不聽課。“不信中共那套宣傳”是抽象否定具體肯定吧? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# "別逗了" ? 那是因為你聽什麽課聽傻了。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 酷吏是個人行為.但是如果沒有法治,貪官能把反貪的人送進大牢。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 世界上的法治國家(包括東方的)都是那樣做的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 說巔倒了吧 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 當然是必要條件。可以不認同但別冒充。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 那是因為有人把法治與酷吏混為一談了. [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 法治國家的必要條件:政府經人民授權,三權分治,有反對黨存在。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 本人在說法治:法至上,法高於政府,政黨,個人。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 民主和法製是在法治下運作的。先有法治才能有法製和民主。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-08 | |
• #跟帖# 毛在1958年開始2種戶籍製度禁止農民進城。中國古皇比他善。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-07 | |
• #跟帖# 毛說征服中國文化的武器是外來文化。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-07 | |
• #跟帖# 文革崛毀很多1級古跡.其破毀中華文化在中國曆史上是罕見的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-07 | |
• #跟帖# 那是結核杆菌造成的陰影. [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-05 | |
• #跟帖# 例如某鎮隻有1名副鎮長不犯法。餘者嫌他礙事就整他。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-05 | |
• #跟帖# 在水土不好的地方誰有法皆遵誰就得挨整。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-05 | |
• #跟帖# 西點學雷鋒隻學表麵。中共學雷鋒學其思想實質。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-05 | |
• #跟帖# 中共沒教損人利己但推崇學雷鋒。結果越學越虛偽,越學越自私。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-04 | |
• #跟帖# 損人利己不是教的而是學的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-04 | |
• #跟帖# “反華”是因中文有歧義造成的。在英語裏就不會有這類詞匯。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-04 | |
• #跟帖# 抱歉按錯了鍵。本人在此樓先前用的都是“枳”(例如第4貼)。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-04 | |
• #跟帖# 與境外相比農民文化低文盲比例大。這不是桔生淮北則為桎嗎? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
• #跟帖# 不論怎麽看,如果想說中國人素質差,那就是共產黨給影響差的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
• #跟帖# 這隻是1個籠統的解釋。其實可以再具體化到單個事件。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
• #跟帖# 問題是在境內素質差的出國變好了,境外素質好的回國又變差了。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
• #跟帖# 本人在說:中國人素質並不差。問題是共產黨給影響壞了。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
• #跟帖# 香港民主派在1980年代本來是回歸的促進派。今天是怎麽回事呀。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
• #跟帖# 桔子本身沒問題。問題是桔生淮南則為桔,桔生淮北則為枳。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
• #跟帖# 又怪中國人素質差啦。怎麽境外的中國人素質就好呀 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-07-03 | |
頁次:6/11 每頁50條記錄, 本頁顯示251 到300, 共519 分頁: [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |