歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:4/11 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共519  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  “屬”是 殖民地引起的。不代表主權。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-03
    #跟帖#  美國南部是全體美國人的南部。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-03
    #跟帖#  “原"表示的是過去時態. “本來”突出的是理由充足. [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  顯然, 你又把充分與必要搞混了. [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  "原" 強調過去時態. "本來"強調理由. [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  曆來叫作 Vietnam War。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  如果現在的某事將來消失,將來的人稱其為原事。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  civil war 有時存在是非之分。入侵與否由多數人說了算。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  你怎麽知道別人不知?退1萬步說,就是不知,怎麽是法盲呀 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  你的推理錯了:你把結論當條件使用了。 [我的中國] - mblbls-3(36 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  你這不是推理。civil war 是你所要證明的結論。而不是條件。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  仍不必要:韓國和朝鮮老早就是獨立主權國,但入聯很晚。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  第2條也不必要。參戰的國無法互派外交使節。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  你的條件不必要:瑞士老早就是獨立主權國家,但近年才入聯。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  那時尚無聯合國。不是的原因在於那次戰爭的名字“Civil War” [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  “現在”變不變成“原”是以後的事。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  “沒說”就等於“錯”嗎 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  查無實據。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  當然不是。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  不要緊:改為“原11州所複蓋的那塊區域”就行了。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  此言論中的時態不對呀。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  害怕?你連充分與必要都搞不清楚當然你要產生錯覺。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  明眼人一看就懂:充分條件與必要條件對你來說是不區分的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  以前沒說,現在就不許說了嗎 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  "原"是過去時,“本來”是過去至現在。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  你又糊塗了 !! [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  是聯合國說的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  當然不是。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  美南11州本來就屬USA, 美國原屬UK。有區別吧 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  可以。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  本人對些事實瞭如指掌 。你如此copy下來說明你心中無數。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  不幸的是 這是你自己的官方正式文件. [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  越南的確是地名.但越南是越南人的越南. [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  憲法持續有效。你交了考卷,退出考場。還向再回去嗎 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  殖民地與本土畢竟是有區別的。這是曆史常識。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  本人不是向你請教。是為了暴露你的糊塗。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  太晚了。過時不侯。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  原意是:所屬國給自己幫了倒忙。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  原意是:所屬國給自己幫了倒忙。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  大選結束之後。又撤回。當然不合法。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  越南和法國是兩個國家。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  這種模式的獨立是原屬國造就。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  正如孟加拉是從巴基斯坦獨立出來的,是原屬國造就的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  你知道台獨是怎麽一回事嗎 ? [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  你搞混了。你說的“台灣”是地名。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  不幸的是,在他的原在國,他是不合法的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  這要看有無從屬關係了。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  前兩方有從屬關係。後兩方無從屬關係。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  林肯當選為第16屆美國總統時的美國是整體的美國。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
    #跟帖#  由此可見,至今你還是糊塗的。 [我的中國] - mblbls-3(0 bytes ) 2007-10-02
頁次:4/11 每頁50條記錄, 本頁顯示151200, 共519  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: