歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：4/8 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共400  分頁：  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
  •   #跟帖#  不用理會那些，不愛國家、不愛民族，隻愛那個“黨”的那些“黨徒”。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-30
  •   #跟帖#  是啊，有些人就是愛到爆亂的地區去生活工作，卻不肯到自己心中的革命聖地“朝鮮”去。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-30
  •   #跟帖#  太扯了。美國是資本決定一切，中共才是強權決定一切。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-30
  •   #跟帖#  我錯不錯不是你說了算的。鴉片戰爭都是英國的錯，中國就該永遠閉關鎖國不許別國打擾，以便野蠻的滿清永遠奴役人民去？你的金錢鼠尾發型不 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-30
  •   #跟帖#  中國曆經2000多年的集權專製統治，所缺乏的恰恰是思想、文化的多樣性！封建思想的最大特質不是落後，而是隻許民眾有一種思想、一種文 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-30
  •   #跟帖#  事實勝於雄辯。實踐是檢驗真理的唯一標準。是現在的青少年生活幸福？還是毛時代文革、階級鬥爭時的青少年生活幸福？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-30
  •   #跟帖#  作為中國人最該關心自己國家做的對與錯，而不是別國。哪個國家先認清事情的本質，哪個國家就會更早、更快的進步、發展，難道你是英國人嗎 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-27
  •   #跟帖#  外因通過內因起作用。女孩的觀點不是認為英國為鴉片而戰是對的，而是指出滿清政府閉關鎖國不肯擁抱世界才是中國最該反省的！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-27
  •   #跟帖#  你的比喻不下當！難道滿清一味閉關鎖國，關起門來作威作福、稱王稱霸就是對的，就不應該打破而讓中國永遠沉淪下去？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-27
  •   #跟帖#  是這樣的，教育不是洗腦。某黨還想如滿清那樣愚弄民眾、閉關鎖國，不肯擁抱世界的日子一去不複反了。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-27
  •   #跟帖#  這種騷亂如果不斷發生和持續進行確實會把美國從世界第一強國的寶座上逐步拽下來的。當年大英帝國也是被國內的民權運動和殖民地的民族覺醒 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-27
  •   #跟帖#  我隻是想說不止土共在洗腦教育，東北亞中日韓等國的教育都可以算是應試教育，應試教育都是洗腦的溫床！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-19
  •   #跟帖#  右翼的教科書也有很多學校在使用，而且“無條件投降”這個詞語有出現嗎？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-18
  •   #跟帖#  你也知道那是“美國早期”！別人走過的彎路，犯過的錯誤，你是不是非要明知故犯！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-18
  •   #跟帖#  給別人洗腦的可不止土共！東北亞中日韓等國的教育都可以算是應試教育，應試教育都是洗腦的溫床！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-17
  •   #跟帖#  提及的是：侵略還是進入？最後是無條件投降還是終戰？無人推薦的參考書跟教科書有可比性嗎？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-17
  •   #跟帖#  怪不得反右的時候，諷刺幽默的雜文和相聲會成為大毒草。因為這些隻會用於針砭時弊的匕首和投槍，在極左者眼中是在抹黑。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-16
  •   #跟帖#  毛時代，除了老毛，其他人和其它的國家，那個不是被抹黑！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-16
  •   #跟帖#  中共不是一貫對地主、資本家、資產階級、民主社會等等都是專揀壞的說嗎？對自己專揀好的說！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-16
  •   #跟帖#  說的好。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-16
  •   #跟帖#  美國的教育，寓教於樂；中共的教育簡單粗暴。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-16
  •   #跟帖#  正視曆史，請想想五胡亂華。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-05
  •   #跟帖#  但是，南韓和台灣都是獨裁轉民主的，因為是資產階級政黨的獨裁，其階級性注定會使其轉向民主的，但是中共永遠不會。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-04
  •   #跟帖#  沒錯，五胡亂華時中原漢人幾乎被殺絕，哪個本族人的殘暴統治能與之相比？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-04
  •   #跟帖#  代議製是西方主流、成熟的民主選舉製度，沒有必要為追求非主流的真普賢而傷害他人的生活和工作等利益。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-02
  •   #跟帖#  合法的遊行示威就應該允許，非法的占中、占領商業區應該取締。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-02
  •   #跟帖#  別人問問你都要質疑，到底是誰在害怕？是誰在急？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-02
  •   #跟帖#  方某某針對小崔對其妻子的打假，威脅說：別讓我成為你永遠的敵人。這比髒話還惡劣。為不需要代言的孟山都說話就是圖財。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-11-02
  •   #跟帖#  說的沒錯，事情是這樣的。方某某打假圖名，出了名就可以更好地為利益代言，拿人錢財替人消災。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-30
  •   #跟帖#  心平氣和、理性中肯的文章。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-30
  •   #跟帖#  兩個方某某必然相互是死敵！因為性格使然，跟別提千千萬萬個方某某了，那就亡國滅種了。民主、科學需要的是製度，你的思想還充滿人治的謬 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-30
  •   #跟帖#  反對方某某的也不一定就會喜歡周某某。方周分屬左右派的公豸，沒有本質區別。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-30
  •   #跟帖#  你這話憑什麽問我？是樓上的說方某某反貪官的，我不知道所以要問問，你有什麽可跳出來質疑的。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-30
  •   #跟帖#  用CT檢查的正確結論是：CT檢查腦部很正常；而不是不嚴謹的：腦子沒病。你要是就此認為你妻子腦子沒病，也許會耽誤治療的。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-30
  •   #跟帖#  包括小崔在內的絕大多數反轉者都是想獲得自己食物成分的知情權，現有科技再怎麽證明無害也不代表就真的無害，也不能剝奪人們的知情權。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-29
  •   #跟帖#  學習老毛的唯心主義？用來抵抗德先生、賽先生？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-29
  •   #跟帖#  方某某有反過貪官嗎？ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-29
  •   #跟帖#  一個國家離不開某個人，這恰恰是不科學的論調。國家離不開科學、教育、民主、法製，但是離誰都行。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-29
  •   #跟帖#  漢人常年被腐儒洗腦，是不偏激，但是卻過於軟弱。總是被種族滅絕。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-28
  •   #跟帖#  為什麽越是有曆史的民族和國家就越是相對落後？因為曆史和文化容易變成包袱和枷鎖，一隻抱殘守缺下去隻會亡國滅種。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-27
  •   #跟帖#  你的言論太極端，都是無的放矢。漢族一直有混血，蒙元都是很靠後的事情了。日韓也都不是單一民族，混血了很多！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-27
  •   #跟帖#  現在是：黨大！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-27
  •   #跟帖#  中共不去美國沿海，一是實力不足自己還沒那種能力，二是內王外聖的錯誤觀念作祟，三是還沒把平時多流汗進化到平時多搜集情報--戰時少流 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-26
  •   #跟帖#  以和為貴，防禦為主，這些都是宋以後的腐儒思想作祟。所以即使經濟發達也是食草國，任食肉的異族宰割。 [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-26
  •   #跟帖#  但那些根紅苗正會整人的紅衛兵、造反派以及廣大的貧下中農可不是如打了雞血死的精神亢奮的站起來了嗎？嗬嗬！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-21
  •   #跟帖#  老毛搞階級鬥爭最多讓國人精神上站起來而已，沒有物質基礎，站起來也是侏儒、也會再趴下！鄧搞經濟建設才真正讓國人揚眉吐氣的站直了！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-20
  •   #跟帖#  不承認現實的才有問題！而現實就是進城容易下鄉難！小產權房都買不了，更別提其它了！所以城裏日益臃腫，農村日益空曠！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-19
  •   #跟帖#  這怎麽可能？以現今的戶籍政策，是進城難？還是下鄉難？事實上是下鄉難！有幾個城裏人能獲得農村戶口，得到耕地和宅基地啊？！ [我的中國] - 沈成涵(0 bytes ) 2014-10-16
  •   #跟帖#  讚美極左路線，不知深刻批判。 [我的中國] - 沈成涵(24 bytes ) 2014-09-26
  •   #跟帖#  邏輯錯誤！ [我的中國] - 沈成涵(368 bytes ) 2014-09-23
頁次：4/8 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共400  分頁：  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: