歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共148 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 是的。在坦克和烏龜殼夾層中的爆炸會被強化，類似無比堅固的小密室內的爆炸，比裸露的爆炸破壞力更大。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-05-04 | |
| • #跟帖# 爆炸方式和我昨天所提供的解決方案一樣，且奏效。這些俄國軍工專家這麽不堪哦，顯而易見的缺陷，竟然沒看出來，和大陸一個水平 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-05-04 | |
| • #跟帖# 頂端進攻哪裏用得上穿甲彈 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-05-04 | |
| • #跟帖# 隻要無人機運動與地麵車輛同步，後炸彈鑽進前炸彈炸出的大孔，並不困難。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-05-04 | |
| • #跟帖# 破解不麻煩，隻需連續兩枚一前一後丟進。第一枚破外殼，第二枚在龜殼和車體之間爆。龜殼會把二爆能量反射到車體像內爆，更猛烈 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2024-05-03 | |
| • #跟帖# 不好說。修有時的成本會高於原造。比如大火可能改變鋼的熱處理性能，其影響就太寬泛了 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-09-15 | |
| • #跟帖# 將來最理想可以用飛機連續撒播雲爆劑，離地近距離擴散混合氧氣後產生大麵積雲爆從而引爆區域內地雷 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-08-23 | |
| • #跟帖# 這話就像鋼板的變形，數量級一般是毫米一樣可笑。本身尺寸是變形量決定因素之一。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 是的。此外裂紋尖端有大量塑性變形，所以裂口可以變形大。海浪可以浪斷船舶，但隻要不是脆斷，斷前連著點皮，“裂紋”豈不更大。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 至少有三點符合裂紋特征：裂紋走向符合最大受力方向，裂紋錯落的形態，裂紋的粗細走向表明開裂起始和終結，也與實際相符 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-05-30 | |
| • #跟帖# 可以不用機炮。用一隻比它大有螺旋槳控製機動的氣球，靠近鉤住它，放掉自己的氫氣，連同一起墜下捕獲。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-02-06 | |
| • #跟帖# 依舊一竅不通。看來上麵科普隻對有正確推理的人有意義。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-01-31 | |
| • #跟帖# 前麵也回答。變軌一次還能高超音速，二次三次後可能是跨或壓音速。對於每次都有固定彈道的，攔截是變容易還是困難？ [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-01-31 | |
| • #跟帖# 相對攔截靠啥,彈道測算，前麵已解釋。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-01-31 | |
| • #跟帖# 真正不可攔截的是高超音速巡航彈，除非有比對手跟牛的超燃衝壓機，使攔截彈速度更快。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-01-31 | |
| • #跟帖# 能知道跳躍點就能算出新彈道，何況無動力的滑翔，跳躍一次速度就降一分。滑翔彈隻是增加攔截的難度，並非不可攔截。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-01-31 | |
| • #跟帖# 看到原新聞說是巡航導彈。如是，美國的就不存在彈道的概念，也就無法被攔截，因為追不上。而它可以攔截中俄高超音速 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-01-31 | |
| • #跟帖# 一種戰術至少有個克星，通常就是它自己。所以破無人機的最好策略就是用無人機。下一步就是把微型搜索雷達放上去 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2023-01-19 | |
| • #跟帖# 合成作戰是大陸的弱勢，是大係統作戰；然而對合成戰術中包括的分解作戰，即去中心化，對大陸更為恐怖，是係統性的致命 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-11-03 | |
| • #跟帖# 剿襲美國思路還笑而不語呢。二十幾年前美國就把當時美國星球大戰技術儲備用於民用開發這樣滅蚊。現在知道原創思路又被借鑒了。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-09-04 | |
| • #跟帖# 不必爭了吧，線產生域是個基本概念。突破了底線，自然就進入了底線下麵的域 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-25 | |
| • #跟帖# 的確邏輯不通。既然承認底線，意即底線不可逾越，因此承認底線以下是禁區。而前麵又否定存在禁區。貽笑天下 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-25 | |
| • #跟帖# 不單純是火箭推進劑的問題，猜測紅外傳感的距離該也是製約因素。以後更好的製導該是圖像識別+AI [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-09 | |
| • #跟帖# 這個決議通過使俄國在烏克蘭的存在完全沒有任何合法性，從法理上徹底否決。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-04 | |
| • #跟帖# 不過俄國如果想用讓步換回重新回到以前的想法那是打錯了算盤。戰事一開，本質已變。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-03 | |
| • #跟帖# 前麵我說過，俄國在基輔磨磨蹭蹭不進攻就是想在談判中妥協讓步。不過真實情況如何還有待觀察。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-03 | |
| • #跟帖# 同時俄國把二月四號會談的結果還沒放出作為威脅：少跟美國眉來眼去，大料還在我手裏沒拿出呢。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-01 | |
| • #跟帖# 這招狠。美先把戰前泄漏俄進攻信息給中國的情況公布，中國矢口否認與俄勾結；現在俄國又從內幕說明中俄確實一夥，中休想撇下俄 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-03-01 | |
| • #跟帖# 已經有腳本了。讓市民從逃生通道走開就是為下一步重攻作準備。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-02-28 | |
| • #跟帖# 不同意習不知情，而是知情但被騙上了賊船。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-02-26 | |
| • #跟帖# 另外不撤僑的一個因素可能是有意替普京打掩護，佯裝不知，替普京增加進攻方的突然性。雖然此時別國已開始撤僑， [網上談兵] - 絕對匿名(116 bytes ) 2022-02-26 | |
| • #跟帖# 有接觸國家間諜資訊資格的盧比奧剛說了，普京的決策錯誤太明顯，和幾年前的厲害大不同。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-02-26 | |
| • #跟帖# 可能還不是反不反俄的問題，而是文化在政治方麵在同一民族的烏克蘭演變得同俄國不相容。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-02-24 | |
| • #跟帖# 即使烏克蘭馬上全部投降認輸也無所謂。這才是真正對決的開始 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-02-24 | |
| • #跟帖# 國家如果無法把不稱職的領導趕下去，全體國民就得為其低能買單 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2022-02-04 | |
| • #跟帖# 台灣這點人口，在資金能保障充分滿足社會功用的前提下還能有這種軍事配備，說明精打細算的小政府是如何讓花的錢看得見摸得著。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-11-19 | |
| • #跟帖# 飛台灣的士兵不還得一樣有消除噪音的需求，不過這不是核心指標。滯空飛行半小時，30公裏是硬指標。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-11-07 | |
| • #跟帖# 應該如此吧，如果把噪音控製好和讓安全性得以保證。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-11-07 | |
| • #跟帖# 這樣的話那就屬於沒根據的想象了，當然，想象總是可以的。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-11-07 | |
| • #跟帖# 您沒看到的正是問題所在。充電飛行早就有了，在合理尺寸內能飛二，三十公裏的，您就已經可以去拿波音懸賞的大獎了。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-11-07 | |
| • #跟帖# 沒能看到的本質差異是汽車的耗能可以遠小於飛行的耗能 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-11-07 | |
| • #跟帖# 靠這個飛台灣注定沒戲，隻需要想想噴氣背包要耗費多少能量，而這些能量要靠身體攜帶就該有大致概念了/ [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-11-07 | |
| • #跟帖# 自帶氧化劑當然很多，但不叫巡航導彈了，所謂巡航，同飛機的巡航速度中的巡航同義。美國Tomahawk用的好像是是渦輪風扇發動機 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-10-30 | |
| • #跟帖# 巡航導彈是因為不需要攜帶氧化劑而從從大氣中獲取的原因才叫巡航導彈。在太空中巡航導彈發動機是無法工作的。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-10-30 | |
| • #跟帖# 同意。如果丟台灣，更嚴重的是秉承羅馬精神的以美國為代表的意識形態或將走向式微，歐洲也開始在意識到這點。 [網上談兵] - 絕對匿名(140 bytes ) 2021-10-28 | |
| • #跟帖# 完全不對。美國相當重視來自中國的信息，副國務卿韋伯還要求印政府安排與中使館直接接觸。 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-10-11 | |
| • #跟帖# 常理上是否”馬上“當然潛在包含一係列的前提，比如自身安全就該是最重要一個。假如它得以保證 [網上談兵] - 絕對匿名(559 bytes ) 2021-10-11 | |
| • #跟帖# 歸根結底，這是場能達中國聲稱的戰略目的，但卻可輕易避免的戰爭。 [網上談兵] - 絕對匿名(194 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 恐怕不是反擊，另外很有可能是美國大撤退，甚至從南韓。 [網上談兵] - 絕對匿名(149 bytes ) 2021-10-10 | |
| • #跟帖# 謝謝充實我的看法 [網上談兵] - 絕對匿名(0 bytes ) 2021-10-10 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共148 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |