歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示18, 共8  分頁:  [1]
    #跟帖#  這圖 想說明是 “正前方” 目標? 嗬嗬 [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-14
    #跟帖#  新定製的爆炸戰鬥部,不好使,所以前 2發沒打中麽? [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-10
    #跟帖#  對 台灣買的都是那樣的。 不正麵擊中,就沒有傷害的。 可惜美國用的是鈦合金棒向外散射的。 [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-10
    #跟帖#  剛體和柔體都分不清。從多少尺擊落來著?自爆裝置肯定是裝了緩衝了。 [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-10
    #跟帖#  對對對,自爆裝置一定防濺落,還帶降落傘的 吼。 [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-10
    #跟帖#  對對對, 響尾蛇導彈爆炸力波及反為,還沒有氣球大 [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-10
    #跟帖#  是中國氣球的質量太好,還是自爆裝置質量差, 是美國的響尾蛇導彈質量太差麽,連自爆裝置都炸不爛? [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-10
    #跟帖#  “當被問及是否從氣球中發現了任何爆炸物或其他有害成分時,FBI官員表示,未發現任何種類的高能或攻擊性材料。” [網上談兵] - 彼采荇兮(0 bytes ) 2023-02-10
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示18, 共8  分頁:  [1]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: