歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：6/35 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到300， 共1748 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-27 | |
| • #跟帖# 就是要做也隻會百年之後才能開始 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-26 | |
| • #跟帖# 非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-25 | |
| • #跟帖# 老特可是說美國貿易對大部分全世界國家是受害者。這是臆想受害者狂症和不懂美國內需從何而來 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-24 | |
| • #跟帖# 關於美國選舉的內政乃非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-23 | |
| • #跟帖# 何必呢？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-23 | |
| • #跟帖# 是嗎？好像大部分在講日本後勤補給不及導致戰鬥力下降無法在雨前結束戰役 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-22 | |
| • #跟帖# 非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-22 | |
| • #跟帖# 非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-20 | |
| • #跟帖# 請加軍事內容 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-20 | |
| • #跟帖# 民主非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-20 | |
| • #跟帖# 若非顏色革命就是非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-20 | |
| • #跟帖# 非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-19 | |
| • #跟帖# 還沒有沾邊的事太早說了所以不符合 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-17 | |
| • #跟帖# F16C/D連V都不是 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-17 | |
| • #跟帖# 這些都非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-17 | |
| • #跟帖# 美軍坦克營有44輛坦克 [網上談兵] - thrawn(132 bytes ) 2019-08-16 | |
| • #跟帖# 基本介紹是就錯了。自1997年中國就在實行中英同意的基本法。作者所寫得都是按照基本法和選舉藍圖在做得。又是這個故意曲解曆史的人 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-16 | |
| • #跟帖# 另版柴玲 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-15 | |
| • #跟帖# 平心而論看不出。有偏見者看事總是以偏見的角度去看事情。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-15 | |
| • #跟帖# 信任否非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 非軍事的內政 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 現在還算非軍事的內政 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 謝謝補充 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 很多運輸車也是蘇聯給的，中國自己後勤上用得很多機器也是蘇聯援助的： [網上談兵] - thrawn(2072 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 一部分後勤？蘇聯可是出極大部分的後勤。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 第一戰役前老麥就對中國多次的警告不屑並對老杜說過就算中國出兵他也能對付的狂語。 [網上談兵] - thrawn(50 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 聯合國軍打都沒打？李奇微都寫了是敗仗。 [網上談兵] - thrawn(714 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 謝謝證明共產空軍是蘇聯掌控那麽 [網上談兵] - thrawn(92 bytes ) 2019-08-14 | |
| • #跟帖# 防爆警察對付抗議，非軍事 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 哪裏廢棄了？連幾千架J6不都存放著嗎？請多思考一下再寫好嗎？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 蛇可吃自己亦吃同類 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 談話重點本是美蘇默契。聯合軍不清楚但蘇聯清楚。 [網上談兵] - thrawn(182 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 說過了這是先贏後敗的士氣落差否則將軍們不會認為2戰役後打什麽攻擊戰都會敗得。 [網上談兵] - thrawn(2406 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 隻能小誤差地推理同一代的飛機。如推理下一代的話誤差就大了。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 不管聽命於誰？這段都在講美蘇的默契當然要管。 [網上談兵] - thrawn(80 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 無謂的抬杠 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# J10已寫明5000小時，如何推測其它中國飛機的壽命？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 用得力度可比J6強多了所以別亂噴 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-13 | |
| • #跟帖# 自己寫的”二戰役後“而非”二戰役後期“卻怪我曲解？且不聞”一字之差謬之萬裏“麽？ [網上談兵] - thrawn(140 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# 名義如此但並非聽命於中國空軍而是蘇聯空軍。 [網上談兵] - thrawn(89 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# 但是MIG15在中國丹東機場直飛到漢城也隻有360公裏左右 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# ok [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# 老麥試圖過但經過幾個將軍的回複放棄了但還是證明撤退並不是出於政治而是軍事情況。 [網上談兵] - thrawn(3171 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# 不完全都是在中國境內： [網上談兵] - thrawn(139 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# 是的 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# MIG15半徑有500英裏並不是不能飛到南朝鮮。雷達反空武器在後期進入了北朝鮮 [網上談兵] - thrawn(283 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# 二戰役後 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-12 | |
| • #跟帖# 與誌願軍是否有默契倒沒有看到過。因誌願空軍也有很多蘇聯飛行員說不定蘇聯有一定的空軍戰略控製權 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-08-12 | |
| 頁次：6/35 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到300， 共1748 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |