歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：31/31 每頁50條記錄， 本頁顯示1501 到1533， 共1533 分頁： [<<] [上一頁] [31] [首頁] | |
| • #跟帖# 所謂得政府不就是快要下台的吧？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-06 | |
| • #跟帖# １９７２被扶正了 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-06 | |
| • #跟帖# 測試穿甲彈需要用人麽？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-06 | |
| • #跟帖# 這麽說吧。戰術上中共當時無法殲滅性打擊美聯軍。戰略上美聯軍沒法完勝中共。 [網上談兵] - thrawn(399 bytes ) 2017-01-05 | |
| • #跟帖# 說不定是測試引擎呢？作者妄猜測貶低而已。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-05 | |
| • #跟帖# 標題驚人。內容反之 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 我都分析了這麽白了。中共真實軍力打不過美軍但大致打平手已經不錯了。 [網上談兵] - thrawn(521 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 再說美軍GDP/軍費是3.4。中國則是2.0。到底哪個是窮兵黷武？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 我說得是事後分析而已。當時聯軍都丟了魂似的那還有心維持陣地？出奇致勝如何成了矯情？心理戰不算麽？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 那麽有魚鷹打死人過的記載麽？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 這裏的“補給”隻指燃料。航母激烈對抗中核航母當然不可能一個月不補給因為至少還得補給彈藥和修複材料吧？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 被趕回三八線後因為被中國出奇致勝。其指揮官亂了方寸。其士兵亂了手腳。精神上敗了還是算敗了。 [網上談兵] - thrawn(224 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 一，那也是斯大林死後蘇聯施壓中朝才同意的。二，中朝戰線太長後勤簡陋被馬奇威發現所以反攻有效。三，沒有見好就收 [網上談兵] - thrawn(1801 bytes ) 2017-01-04 | |
| • #跟帖# 那是共軍指揮失當。聯軍和麥克阿瑟被嚇到了所以大撤退。其火力還是厲害的所以撤退及時僥幸沒被圍殲。 [網上談兵] - thrawn(116 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 杜魯門都允許麥克阿瑟過三八線了那麽當時聯合國決議在哪？被迫撤退回三八線後再想起聯合國決議要求停戰哪這麽便宜？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 基本屬實。依次為基礎可以繼續談。不要連基礎都沒有就亂總結。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 請給出處 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 在說美國吧？二戰後平均每兩年他打一次仗 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 美國因為器械好跑得快而共軍是跑步圍殲趕不上。但被打退三八線外是美國軍史上自己寫得。 [網上談兵] - thrawn(597 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 1）他表太晚了因為第七艦隊早已給中共一個被威脅的理由 2）是我看錯了。麥克阿瑟是公開要炸鴨綠江中國那邊而沒說用核武器過。 [網上談兵] - thrawn(92 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 老艾威脅和利益並用才使中共同意停戰的。 [網上談兵] - thrawn(327 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 正好：http://www.nytimes.com/2017/01/01/world/asia/dixie-mission-am [網上談兵] - thrawn(215 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 雷登到想保留交流但美國政府不肯所以被召回。他被召回是毛的錯還是美國的錯？ [網上談兵] - thrawn(475 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 那是麥克阿瑟威脅用核彈轟炸中國後吧？在六-七月間第七艦隊封鎖台灣海峽後吧？在49-50的三四月時中企圖建交的幾次傳話後吧？ [網上談兵] - thrawn(164 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 確實是抗美了也援助了朝鮮。當然當時口號後麵的解釋是一麵倒得。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 我讀過各國翻譯的檔案曆史 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 當時沒建交當然靠傳話。當時美國也不是沒傳話給中國過。隻不過雙方不熟悉對方不信任對方且都有國情、政治體係的不同阻擋著。 [網上談兵] - thrawn(56 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 而毛也不想介入朝鮮但因為美國如此蘇聯後又逼他援助朝鮮（也允諾資助物資和武器）後才決定介入的。這是中國當時得無奈 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 並不是謊言而是被兩大國所逼出來的，這個外交責任美國至少得擔一半。它也誤判了毛。毛當時並沒有完全倒向蘇聯但是因為 [網上談兵] - thrawn(152 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 並不是毛想斷而是美國那時在經曆紅色恐怖的時代不會和新中國建交並且派了第七艦隊阻止了毛想乘朝鮮出事而統一台灣的念頭 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-03 | |
| • #跟帖# 以後加數據鏈進行超遠距離射擊就更好了 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-02 | |
| • #跟帖# 比起極端集團手中的美俄式武器這是50步笑百步吧？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2017-01-02 | |
| • #跟帖# 中國可以維持好像因為它的氫彈的結構可以長久維護。這點不同於美俄的。當然現在中國好像沒再遭氫彈也傾向多彈頭發射。 [網上談兵] - thrawn(106 bytes ) 2017-01-02 | |
| 頁次：31/31 每頁50條記錄， 本頁顯示1501 到1533， 共1533 分頁： [<<] [上一頁] [31] [首頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |