歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：23/35 每頁50條記錄， 本頁顯示1101 到1150， 共1748 分頁： [<<] [上一頁] [21] [22] [23] [24] [25] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • 談談克拉克《從多瑙河到鴨綠江》第7章：敵人的臉 [網上談兵] - thrawn(5544 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 1953有能力在局部戰局慢慢往南移但不簡單也維持不了長久攻勢。第4/5次戰役已經證明後勤運輸線不能長。所以隻能平手。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 看到了，此人把朝鮮戰爭中英國兵寫得很英勇甚至用“獅子被驢領導了”來比喻 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 難道我的就不是建立在戰爭事實上麽？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 不看李奇微回憶錄連HKZS都不如 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 那個就是戰後政治宣傳。中美政府都如此但美軍不認為，李奇微/克拉克都不認為。 [網上談兵] - thrawn(185 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 他當時的確這麽說，現在有些改動以為別人看不出 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 香蕉人？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 5戰役夏天攻勢的開始地區差不多就是從上麵那條線打到下麵那條線，再被打回來的。李奇微寫明他從堪薩斯線繼續北進 [網上談兵] - thrawn(197 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 居然說我是律師？果然理解...混亂。我認識律師但不是律師。也就是這種亂理解能力才能把李奇微回憶錄解釋成如此模樣。哈哈哈 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 看最後一點：李奇微考慮過但沒有執行所以他用了步步為營，能多占就多占的戰術。 [網上談兵] - thrawn(452 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 反過來一樣可以說二戰後的美軍不是嗎？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 寫了不知多少次了，打成平手=僵局等等就是弱者對強者的勝利。李奇微和克拉克都說了是僵局/相持 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • 談談克拉克《從多瑙河到鴨綠江》第6章 僵局：1952-53 [網上談兵] - thrawn(4661 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 看了一點，克拉克寫得比李奇微政治化，對共產黨的不好態度隻比老麥差一點 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# :-) [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# :-) [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • 克拉克《從多瑙河到鴨綠江》網上隻有英文，需要注冊不能選擇文字段，隻能以圖片形式看每頁： [網上談兵] - thrawn(425 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 我覺得我看李奇微回憶錄至少到第9章比較和胃也很好理解他的軍事意圖。敬佩他比老麥更現實、小心、和理智 [網上談兵] - thrawn(180 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 中蘇朝當年一體。美領導的是聯合軍。朝鮮戰爭背後是美蘇較量眾人皆知。無法回答變題保護自己吧？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 1.美軍反攻的確厲害，中國軍以空間換時間。以山頭陣地戰阻止其先頭兵完全越過鐵三角 [網上談兵] - thrawn(1298 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 遠距離打擊無隱形飛機無需纏鬥，模擬發射=勝利 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 李奇微寫了老麥不理睬中國第一戰役，繼續進兵引起中國第二次戰役： [網上談兵] - thrawn(3901 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 已經不為他而為我和大家了:-) [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 要我跳陷阱？說過了：老麥仁川登陸後的確“一直在努力打到鴨綠江去”，他下台後李奇微用步步為營北進 [網上談兵] - thrawn(131 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 最終誰低頭了不是戰場實際而是蘇聯改變注意壓迫中國同意停火。 [網上談兵] - thrawn(149 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 錯！李奇微目標是以堪薩斯線為基線繼續北進占以北的有利地形和山頭做出的步步為營的戰術。見第７章 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • 談談【ZT】朝鮮戰爭：李奇微回憶錄7章： [網上談兵] - thrawn(22609 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 還是無視那些戰略目標。最後戰略軍事都打成平手。弱者打平強者=弱者的勝利。說了=白說 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 他的戰略目標的變化得到美國總統/其上級馬修斯和聯合國參戰國家的同意才執行的.... [網上談兵] - thrawn(884 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 老麥是聯合軍總司令，他的失敗就是聯合國軍的失敗。他的戰略就是聯合國軍的戰略。簡單道理不懂麽？ [網上談兵] - thrawn(486 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 列了白列 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 反正理都是他的，連李奇微、克拉克、美軍其它人所說的結論都無理... [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 弱者平局強者是弱者的勝利 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 中國政治上更沒敗所以平手。弱者平手強者是弱者的勝利。說了N遍了 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 不顧美軍總司令和各位美軍軍事曆史家說得而卻在此極端美化？這不是立場問題而是刻意歪曲毫無中立之心。 [網上談兵] - thrawn(203 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 先前他說是老麥因中國出兵就自動撤退，等到回憶錄說明老麥戰略變化他就視而不見，一點都不提了 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 的確他傾向美國太強。故意漏掉很多細節。這次李奇微回憶錄不利於他很多觀點但他誤解頗深，難以自拔。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 他也不想想前麵老麥帶領的很多也相信過他打到鴨綠江聖誕回家的話過。李奇微有了前車之鑒不再犯輕敵之過。 [網上談兵] - thrawn(153 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 說明士氣不錯但不代表真能辦到。所以李奇微衡量一下，不像老麥的毛躁，覺得還是小心為上。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 第7章他還建立過“詹姆斯敦”線，包括懷俄明線和鐵三角，這些證明他利用堪薩斯線防守基礎上還在往北推。 [網上談兵] - thrawn(2155 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 他隻說了”大概”。堪薩斯線本為了防守已誌願軍第5戰役反攻。之後打回，但他繼續前北進超過“堪薩斯線”到鐵三角平原。 [網上談兵] - thrawn(659 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 也是因為怕被誘敵。他已經多次提過誌願軍第三/四戰役多次企圖誘敵 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 李奇微知道自己兵力有限所以小心前進： [網上談兵] - thrawn(1044 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 李奇微代替老麥就改變戰略，1951夏雖覺得有能力但他為了會付出的傷亡，蘇聯，和後續戰事的大局等考慮後決定小心為上。 [網上談兵] - thrawn(467 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 李奇微的確覺得1951春有實力堆到鴨綠江但是因為各種戰略原因和傷亡考慮沒有。 [網上談兵] - thrawn(117 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 達到美軍第一個戰略目標但失敗了第二個（滅朝鮮）。成功即成功，失敗即失敗，何必噎著？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 那是李奇微的功勞，但他也說了美國戰略變化因老麥而變過，被打回了之後又變回來 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 好的，但一樣證明第四次戰役李奇微過38線前他問過上司麥克阿瑟，老麥還在 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-19 | |
| • #跟帖# 四次戰役的時候已經是強弩之末，因毛澤東，彭帥硬著頭皮打得。美國從日本拉來大量援軍、裝備、物資 [網上談兵] - thrawn(119 bytes ) 2019-02-19 | |
| 頁次：23/35 每頁50條記錄， 本頁顯示1101 到1150， 共1748 分頁： [<<] [上一頁] [21] [22] [23] [24] [25] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |