歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：22/35 每頁50條記錄， 本頁顯示1051 到1100， 共1748 分頁： [<<] [上一頁] [21] [22] [23] [24] [25] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 發現他看的是美國解密資料。２０１３年蘇聯資料還未解密。我都看過。 [網上談兵] - thrawn(2818 bytes ) 2019-02-21 | |
| • 談談克拉克《從多瑙河到鴨綠江》第8-12章： [網上談兵] - thrawn(4962 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 蘇聯解密文件說了：毛本來打算弄一個好停火條例但斯大林態度堅決拒絕停火，結果隻好再打了 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 不寫著，先前9天突破了？後6軍壓進逼韓美軍撤退到金河之南，然後誌願軍修正鞏固占領之地，停火線按照了新戰線。 [網上談兵] - thrawn(982 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 不寫著，先前9天突破了麽？後6軍壓進逼韓美軍撤退到金河之南，然後誌願軍修正鞏固占領之地，停火線按照了新戰線。 [網上談兵] - thrawn(647 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 難道”把美軍趕下海“是不準備做得？當時的確這樣宣傳隻為了攻心？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 誌願軍把他們打退到金河的南邊，何來以少勝多？ [網上談兵] - thrawn(162 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 除了金城之戰的改變，的確不大。 [網上談兵] - thrawn(399 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 打得比以前好但最後靠著韓美總共9個師才頂住了【ZT英文】+穀歌翻譯： [網上談兵] - thrawn(36995 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 的確如此，所以我也寒心對戰俘回歸當年那些錯誤政策 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 這個我同意，毛是鬥爭家。所以毛本來就想保金家，無奈斯大林不答應，所以發動第三戰役趁熱打鐵。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 51年是李奇微，52中旬克拉克才接管 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 當時因為中國軍隊的確被李奇微追的。以空間換了時間在後麵準備了陣地戰擋住了李奇微。火炮都是後來大幅增加的。 [網上談兵] - thrawn(305 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 朝鮮和中國內地都苦，自然沒多少人想回去。不過戰俘條約的確違反當時國際法，最後是折中也讓蘇聯和其一方人員加入幫忙。 [網上談兵] - thrawn(35 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 的確因為補給，雖然有地道幫助，美空軍畢竟削弱了進攻能力。李奇微/克拉克都寫過。 [網上談兵] - thrawn(508 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 我想不僅僅是俘虜，借口繼續維持才是真得。我想因為蘇聯同意停火而施壓，毛比較惱火所以有了金城 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 其它應該在後線做支援，不能傾巢而出不顧後方吧？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 突出手比寬6英裏長13英裏=124.8公裏。中部平穩之處往後退了1英裏寬20英裏=32公裏。接近180公裏 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 西線前線都是朝鮮兵包括海岸邊。克拉克寫了其後還有誌願軍隨時準備支援。 [網上談兵] - thrawn(62 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 1951年11月的停火線比現在的更大，1952年4月那部分突出之地就是之後被打回之處 [網上談兵] - thrawn(579 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 說是後兩年連圖都看過了，95%失地都是前麵失得 [網上談兵] - thrawn(100 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 差不多，美軍書寫6英裏深，對比1951年7月圖地方不小。 [網上談兵] - thrawn(672 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 進10公裏，金城輸百公裏 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 也可說明他小心怕上當。他冒失 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 此韓軍是美國親手打造的也是聯合國軍 [網上談兵] - thrawn(29 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 是的 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 小政治勝利給美國，小軍事勝利是弱國打平了強國的。 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 前麵圍繞李奇微意圖。從他寫得的確是想，但沒有發現目標也可能當時不知道那個軍的重要性 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 東部聯合軍北進了一點。中部中國軍南進了一點。扯平 [網上談兵] - thrawn(667 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 我同意運動戰在那時結束。按照李奇微第6章所說，6月他覺得實現了聯合國第一戰略目標： [網上談兵] - thrawn(1226 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 他和克拉克都清楚北進一英裏，敵人也就更強。所以他打了幾次陣地站後 [網上談兵] - thrawn(807 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 李奇微寫得很明白要殲滅中國軍在半島的主力也就是其在第5戰役反攻的主要軍事目標。 [網上談兵] - thrawn(68 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 從”大缽“開始李奇微就認識在打陣地戰了，第6章末 [網上談兵] - thrawn(386 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 以後自己看吧。中國軍在這兩年裏進攻的大小戰很多。克拉克寫了他采取很多守式 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-21 | |
| • #跟帖# 赫魯曉夫現實但做法很傻，以為近美關係會好，以為反斯大林毛會聽話，結果弄的兩麵不是人，被逼下台 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 美/韓軍也差不多比例。中國戰俘回歸受道的做法的確寒心。那種政治掛帥不想再出現 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 朝鮮丟了一點地盤但不多。可氣就是蘇聯居然同意那條約=白死了這些人。毛澤東對赫魯曉夫的不滿自此開始 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 停火打仗就是為了更好的停火條例，怪不得蘇聯改變注意同意對美有利的停火，共軍發泄打聯合國軍/韓國軍， [網上談兵] - thrawn(207 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 就憑這小段也是薩達姆地道不能比的，何況整個155英裏的戰線中國軍挖的眾多地道 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 沒看到卡拉克回憶錄寫道共軍的地道密密麻麻，深可到25英裏，廣到整個山區？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 朝鮮戰的地道戰是卡拉克將軍也不敢小覷的。他把共軍地道比喻為蜜蜂窩。薩達姆的地道豈能相比？ [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 李奇微也曾經打算過進軍鴨綠江但他在他和全體第8集團軍都有信心進軍到鴨綠江的熱情之後冷靜下來想了一下（佩服）： [網上談兵] - thrawn(5183 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 後來證實那是中蘇耍的拖延把戲為了有時間增援。結果克拉克說晚秋中國軍一下子有了火炮改變了全部戰勢 [網上談兵] - thrawn(1159 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 那幾個地方都是反攻推進的。最後幾個就是打陣地戰了也是中國軍以空間換時間建立的。也讓李奇微開始想到了停火。 [網上談兵] - thrawn(310 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 當時眼前就很難過何況到鴨綠江所以隻能一步一步來定計劃。李奇微如此，克拉克過了一段時間也如此。都是心有而力不足。 [網上談兵] - thrawn(195 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 那時已經不是運動戰了。李奇微和範佛裏特用了積極防禦推進戰線到猶他，懷俄明，詹姆斯敦線。這就是步步為營以 [網上談兵] - thrawn(204 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 我也沒說沒有成效，的確讓中國軍進攻弱了，但是對中國軍防守上並沒有影響。這是李奇微/克拉克都歎息的事 [網上談兵] - thrawn(104 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 16是克拉克對最後兩年的總結。他剛上任不知情況下曾試圖打過三角山。後來知道情況就放棄任何進攻想法了 [網上談兵] - thrawn(90 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 也就是李奇微說得仰止能力。但隻體現在攻擊方麵，而不是防守方麵。這並不是克拉克想要看到的結果 [網上談兵] - thrawn(35 bytes ) 2019-02-20 | |
| • #跟帖# 沒說毛澤東不是強者。這裏說得是戰事結論而不是說毛澤東的個人如何 [網上談兵] - thrawn(0 bytes ) 2019-02-20 | |
| 頁次：22/35 每頁50條記錄， 本頁顯示1051 到1100， 共1748 分頁： [<<] [上一頁] [21] [22] [23] [24] [25] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |