歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共88 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 同誌，那是驅逐艦，，， [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-09-28 | |
| • #跟帖# 若是一枚魚雷，也不見得能打沉。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-09-27 | |
| • #跟帖# 美國航母的蜂窩式設計，保證了其抗沉性 [網上談兵] - qujohn88(41 bytes ) 2011-09-27 | |
| • #跟帖# 俄國人習慣明搶，做生意太麻煩。 [網上談兵] - qujohn88(28 bytes ) 2011-08-27 | |
| • #跟帖# 大概沒差別，但是，起降也不是僅僅這些。 [網上談兵] - qujohn88(233 bytes ) 2011-08-15 | |
| • #跟帖# 隻能說，還有很長的路要走。 [網上談兵] - qujohn88(29 bytes ) 2011-08-15 | |
| • #跟帖# 這話靠譜。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-08-15 | |
| • #跟帖# 台灣的所謂國軍是最令人鄙視的群體。 [網上談兵] - qujohn88(55 bytes ) 2011-08-11 | |
| • #跟帖# 您這麽一說，原來這瓦格良好的飛機就這麽點，，，，，，， [網上談兵] - qujohn88(120 bytes ) 2011-08-02 | |
| • #跟帖# 隻要中國不亂，日本就永遠沒戲。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-07-10 | |
| • #跟帖# 滑躍式航母根本就不靠譜， [網上談兵] - qujohn88(59 bytes ) 2011-07-09 | |
| • #跟帖# J-20的發動機其實就是最大的弱點，，， [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-05-20 | |
| • #跟帖# 覺得 渦扇10根本就沒那麽強。 [網上談兵] - qujohn88(106 bytes ) 2011-05-17 | |
| • #跟帖# 俺怎麽沒聽說這什麽殲１５呢？？？ [網上談兵] - qujohn88(23 bytes ) 2011-05-14 | |
| • #跟帖# 對不起，殲15服役了嗎？ [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-05-13 | |
| • #跟帖# 中國還要和老美爭奪霸權呢，，，這種文章給人的感覺真是不錯啊。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-04-18 | |
| • #跟帖# 其實援助日本就是以國家的名義意思一下就可以了。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-04-08 | |
| • #跟帖# 題目該改為：日本武士到底有多菜？ [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-03-27 | |
| • #跟帖# 不錯，頂。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-03 | |
| • #跟帖# 中國又不是蘇聯，，而且。 [網上談兵] - qujohn88(39 bytes ) 2011-02-02 | |
| • #跟帖# 俺也不相信那是忽悠，，， [網上談兵] - qujohn88(33 bytes ) 2011-02-02 | |
| • #跟帖# 至於八爺就別在提了，看著不行退休算了～～～～ [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 中國軍事體係裏麵的係統優勢整體能強過美國？ [網上談兵] - qujohn88(97 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 俄羅斯搞的那所謂矢量發動機，，，能可靠麽，， [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 覺得能應付普通的F15F16就已經不錯了。 [網上談兵] - qujohn88(27 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 他有推理矢量發動機，這一點就足夠了。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# F22最初的設計還是為了針對蘇聯， [網上談兵] - qujohn88(124 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 大概倒數第二張圖片搞錯啦。 [網上談兵] - qujohn88(17 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 俺也傾向於這種看法。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 別忘記了F35裝備了矢量發動機，機動性無論如何都比F16強許多的。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 就當是來說，不死鳥導彈的射程是驚人的遠！而且可以同時攻擊6個目標。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 您說的是這樣，俺似乎也有看到過類似說法。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-02-01 | |
| • #跟帖# 是這樣，，原來如此。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 俺覺得保密這種做法本身就說明技術水平不高。 [網上談兵] - qujohn88(84 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 您這，，，，您還是想想自己的話吧。赫赫。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 俺覺得先把推重比超過7的發動機解決了比什麽都強。 [網上談兵] - qujohn88(109 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 是啊，還是抗美援朝那思路，對吧？ [網上談兵] - qujohn88(178 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 那時美國人在反複演練推算類似的三代機如何對付F22而已，您還當真了！ [網上談兵] - qujohn88(117 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 俄羅斯發動機的壽命您覺得就靠譜？ [網上談兵] - qujohn88(343 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 據說飛機的材料不錯。強度很大。 [網上談兵] - qujohn88(105 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 您知道設計飛機，尤其是戰鬥機的外型，需要多大的花費嗎？ [網上談兵] - qujohn88(232 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 赫赫。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 超級大黃蜂也不是專門空優的吧， [網上談兵] - qujohn88(117 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 您是說自製還是仿製？ [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# F14大概是專門用來設計截擊蘇聯遠程轟炸機的，，，，，， [網上談兵] - qujohn88(40 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 您沒回答俺的問題。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 中國最先進的飛機是蘇30吧？殲20性能未知。 [網上談兵] - qujohn88(25 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 其實，用超級竹竿捅下來就可以啦。 [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 您看了文章沒？ [網上談兵] - qujohn88(56 bytes ) 2011-01-31 | |
| • #跟帖# 不用，用超級殲八就可以了！！ [網上談兵] - qujohn88(0 bytes ) 2011-01-31 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共88 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |