歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：44/49 每頁50條記錄， 本頁顯示2151 到2200， 共2444 分頁： [<<] [上一頁] [41] [42] [43] [44] [45] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 是談判自然就會有讓步，而且讓步必然是互相的。 [網上談兵] - pta(16 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 不講理沒關係，隻要願意承擔後果就行。 [網上談兵] - pta(92 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 越南可從來沒有承認過這個島是中國的。借不借什麽的，不過是中方甚至都不是中方的說法。 [網上談兵] - pta(28 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 在手裏沒用，還是爭議領土。最多談判的時候有點優勢罷了。 [網上談兵] - pta(298 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 當然可以。這個需要雙方坐下來談的。 [網上談兵] - pta(46 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 它們都屬於爭議領土，否則不存在劃界問題。 [網上談兵] - pta(308 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 以前是中國的隻是中國這麽認為。 [網上談兵] - pta(18 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 友好歸友好，友好不等於自己沒有主張事事要聽對方的，也不能這樣要求對方。 [網上談兵] - pta(184 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 長白山本來就是在中朝分界線上。大家各拿一半也算公平。 [網上談兵] - pta(34 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 不值一讀。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 當然都是爭議地區，不爭一個為啥要給，另一個為啥要要。 [網上談兵] - pta(66 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 顯示主人好客而已。 [網上談兵] - pta(46 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 不過有一點大家發現了沒有？ [網上談兵] - pta(106 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 要解決爭議就不可能一步不讓。 [網上談兵] - pta(134 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 日本自己也心虛。 [網上談兵] - pta(67 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 不知道，我覺得版主刪這個很沒道理。純粹技術問題倒不讓討論了。 [網上談兵] - pta(211 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 其實，說起來，環球和南方都是官媒。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 我不是說了無數遍了麽，不用軍艦護航是因為日本根本不敢開火。 [網上談兵] - pta(108 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 明白了？美國當年都敢賠上整個太平洋艦隊，難道中國連幾條海監船都舍不得？ [網上談兵] - pta(27 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 是我親手把紅旗升到國會大廈屋頂的。 [網上談兵] - pta(82 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 這不算什麽，當時又不是美國和以色列開戰。算意外罷了。 [網上談兵] - pta(275 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 那就投降吧。 [網上談兵] - pta(223 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 從來沒有，日本隻敢折騰港台的船，那不是中國政府的公務船。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 讓他賠錢就是，不賠的話，我們也可以弄翻它一條就是。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 不怕，如果是小船，它們就不敢用水槍，免得打翻了不好交待。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 看上麵，就算它是鬼，幾條海監船，我們損失得起！ [網上談兵] - pta(35 bytes ) 2013-02-15 | |
| • 要什麽軍艦護航，幾條海監船我們損失得起。 [網上談兵] - pta(37 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 我說，根本不需要軍機軍艦跟在後麵。 [網上談兵] - pta(93 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 這點殺傷對老美來說不過被拔了根毫毛，對日本的後果是滅國。 [網上談兵] - pta(269 bytes ) 2013-02-15 | |
| • 什麽是國家實力？國家實力就是我國派艘小舢板對方的金剛也不敢打它！ [網上談兵] - pta(250 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 畫蛇添足。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 這算什麽了不起的事，不值一提。 [網上談兵] - pta(90 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 除非中共倒台，否則“釣魚島之戰”隻會日本慘敗。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 離遠一點，免得撞上麽。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 很對啊，難道不該支持10億人的印度發揮更大的作用麽？ [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 無所謂，珍珠港不就是日本先發的麽。 [網上談兵] - pta(100 bytes ) 2013-02-15 | |
| • #跟帖# 他們和政府一致了？沒看出來。 [網上談兵] - pta(36 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 為什麽朝鮮一定是和中國呆同一戰壕，因為全世界共產黨國家中，中國實力最強。朝鮮是共產黨國家。 [網上談兵] - pta(98 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 官方麽，當然隻能那麽說。 [網上談兵] - pta(52 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 氫彈的技術可不是那麽容易搞的。美國有報道，氫彈技術除了四大國，還沒其他國家和組織能搞出來的。 [網上談兵] - pta(110 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 還有伊拉克擊傷斯塔克號事件，美國也沒怎麽樣。 [網上談兵] - pta(40 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 那肯定是美國技術轉讓的。 [網上談兵] - pta(123 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 這些人無非想挑撥中朝關係，為美國各個擊破創造條件而已。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 這算什麽，1968年朝鮮還在公海直接就俘獲了美國普韋布洛號偵察船，現在還在平壤公開展示呢。 [網上談兵] - pta(18 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 朝鮮從來不是中國的棋子，中國也從不要求別國作自己的棋子。我們不是霸權主義者。 [網上談兵] - pta(72 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 中國的利益和朝鮮的利益根本上是一致的 [網上談兵] - pta(33 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 這是不可能的事。這樣幹，中美兩大國的信譽何在？臉麵何在？ [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 誰說中國沒有製空優勢？中國有的就是製空優勢。缺少的倒是遠程重轟。 [網上談兵] - pta(229 bytes ) 2013-02-14 | |
| • 日本的軍工潛力是不小，不過比中國美國還是差了點。 [網上談兵] - pta(0 bytes ) 2013-02-14 | |
| • #跟帖# 看和誰比。這些企業比得過發改委企業集團麽？ [網上談兵] - pta(109 bytes ) 2013-02-14 | |
| 頁次：44/49 每頁50條記錄， 本頁顯示2151 到2200， 共2444 分頁： [<<] [上一頁] [41] [42] [43] [44] [45] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |