歡迎查詢 |
備份檔案:
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
頁次:3/39
每頁50條記錄,
本頁顯示101
到150,
共1936
分頁:
[上一頁]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一頁]
[>>]
[首頁]
[尾頁]
|
|
•
#跟帖# 基本上, 隻有買不到/買不起美俄歐武器的國家才買中國武器。
[網上談兵] - pta(38 bytes )
2015-08-31
|
|
•
#跟帖# 當年日本發動侵略戰爭的時候,那些右翼也是認為自己守著的是家門口。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-31
|
|
•
原創:為什麽美國可以在加勒比海實現門羅主義但中國不能在南海排斥所謂域外國家
[網上談兵] - pta(2628 bytes )
2015-08-31
|
|
•
#跟帖# 誰都知道,中國所謂抗戰閱兵的目的不是為了紀念二戰而是為了準備三戰。
[網上談兵] - pta(35 bytes )
2015-08-31
|
|
•
#跟帖# 有腦子的人自然知道是誰在放P
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 下台就下台麽。
[網上談兵] - pta(77 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 用腦子想想就知道是在胡扯。
[網上談兵] - pta(83 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 鬃獅,您沒機會啦。
[網上談兵] - pta(202 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 當年日本帝國發動侵略戰爭前,那些右翼軍國主義分子也個個自詡為愛國。
[網上談兵] - pta(41 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 遊行就不必了,隻要能在網絡上大聲反對中國走軍國主義道路就可以了。
[網上談兵] - pta(77 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 為中國發動侵略戰爭製造借口的文章。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 現在隻可能中國偷襲日本不存在日本偷襲中國的可能。
[網上談兵] - pta(170 bytes )
2015-08-30
|
|
•
#跟帖# 皮之不存,毛將焉附。沒航母,有什麽航母戰鬥力?
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-29
|
|
•
全世界紀念二戰都是強調戰爭教訓,珍惜和平,連普京都不得不這麽說,這裏一些人倒是赤裸裸地喊出了要重建秩序,要打擊誰誰。
[網上談兵] - pta(111 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 不就是和二戰前的日本德國一樣要求重新瓜分世界麽。
[網上談兵] - pta(123 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 我沒說永遠,我說的是目前,確切地說是在國產航母交付之前,中國沒有必要攢些J15放著就為了諾幹年後用。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 航母編隊成軍隻有等國產航母交付以後才有可能。
[網上談兵] - pta(45 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 原來還是要走日本帝國主義稱霸亞洲的老路。
[網上談兵] - pta(64 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 別的機型情況不同,但J15的特殊性使得隻有5架可飛的判斷比較有道理。
[網上談兵] - pta(56 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 除了遼寧艦還有誰需要J15?
[網上談兵] - pta(188 bytes )
2015-08-29
|
|
•
為什麽說J15隻有5架能飛
[網上談兵] - pta(243 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# F22是美軍主力戰鬥機,J15是中國航母試驗飛機。定位不同。
[網上談兵] - pta(113 bytes )
2015-08-29
|
|
•
閱兵是為了展示自己的強大
[網上談兵] - pta(553 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 以前60年領導人不是東施。
[網上談兵] - pta(15 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 不要抬杠。J11B可以有2個以上四機編隊,J15如果能飛的超過5架就也能有。沒有就是不能。因為已知的原型機就5架。
[網上談兵] - pta(102 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# J15還是隻有5架能飛的。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 沒有什麽東風41, 沒有什麽巨浪2,所以隻能拿東風5來充數。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-29
|
|
•
#跟帖# 彭林劉聶徐
[網上談兵] - pta(47 bytes )
2015-08-28
|
|
•
#跟帖# 根據樓主文章做出的結論。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-28
|
|
•
#跟帖# 花帥不是好東西。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-28
|
|
•
#跟帖# 鬃獅照
[網上談兵] - pta(99 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 中國導彈飛往北美的航路本來就和俄羅斯導彈的航路重疊。
[網上談兵] - pta(140 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 順便說,似乎穀歌蘋果這些令人討厭盛氣淩人的公司都在那裏。
[網上談兵] - pta(29 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 當然是到西雅圖近啊。但是,如果隻能毀滅一個目標的話,我選擇好萊塢。因為它是美國最強大的宣傳機器。
[網上談兵] - pta(26 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 小城鎮近20000個,的確美國的核彈對付它們是不夠的。
[網上談兵] - pta(66 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 2008年中國城市總數為655個。
[網上談兵] - pta(45 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 嗯,美國核彈最多能摧毀中國4000個目標。
[網上談兵] - pta(69 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 哦,從太平洋飛的話,中國隻能摧毀火奴魯魯。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 純屬瞎扯。最關鍵的一點是,事實上中國核武器根本沒有摧毀美國的實力。其他就隨便了。
[網上談兵] - pta(144 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 用什麽結算?
[網上談兵] - pta(45 bytes )
2015-08-27
|
|
•
#跟帖# 吹大牛。別說朝鮮戰時,就是平時演習,在中國,也沒有那支軍級部隊有能力沒有準備的情況下在42小時內占據200公裏內的陣地。
[網上談兵] - pta(30 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 這貨性能超過美國“黑鳥”。
[網上談兵] - pta(93 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 李鴻章對手下有幾斤斤兩比較清楚,所以不讓丁軍門出擊,而隻需作猛虎在山之勢。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 對方都想控製衝突規模。
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 2000年的東西到2020年再回頭看吧
[網上談兵] - pta(0 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 還記得9910工程麽?
[網上談兵] - pta(173 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 1988年, 航空知識第一次登出了殲8II的照片,我們為中國終於有了自己的全天候戰鬥機而自豪.
[網上談兵] - pta(187 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 記得是1979年, 在解放軍報上首次看到裏麵這張照片,為人民海軍的強大激動萬分. 現在我們知道, 那些船實際上當時都沒達到設計指
[網上談兵] - pta(322 bytes )
2015-08-26
|
|
•
35年前,我看到這張照片時,覺得人民海軍終於擁有了自己的防空導彈,再也不怕敵機轟炸了
[網上談兵] - pta(329 bytes )
2015-08-26
|
|
•
#跟帖# 看看隔壁那位80後青年大將, 他就是這麽幹的.
[網上談兵] - pta(36 bytes )
2015-08-26
|
頁次:3/39
每頁50條記錄,
本頁顯示101
到150,
共1936
分頁:
[上一頁]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[下一頁]
[>>]
[首頁]
[尾頁]
|
備份檔案:
當前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|