歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:10/10 每頁50條記錄, 本頁顯示451484, 共484  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [首頁]
    #跟帖#  對!很難理解:美國“轉向【後量子】密碼技術 -- 這是標題哦 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  ”美國完敗”? 那就下海老魚啦。完勝的話,就像有個將軍說,幾個星期的事而已,去鴨綠江邊過聖誕。這樣另一方才叫“完敗”。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  都急得要槍斃人了,您一定搞懂量子了。解釋一下啊 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  貼了,還加了醒目標題,總不會又是”自己看“,沒態度吧? 解釋一下唄 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  幫我看看怎麽了:“量子信息是“下一代的下一代技術”。影響在遙遠的未來--於是美國“轉向【後量子】密碼技術” [網上談兵] - LogicalPls(281 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  看到ADblock就遮蓋的,我不知道如何正規。也許您的信息都來自那些地方。那些網站,我不看 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  看看吧 - 我可是整塊地搬來了,中間沒有刪減哦 [網上談兵] - LogicalPls(20953 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  隻不過在這點上我同意您的判斷。隻是覺得不好。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  您要是願意,不妨把前後文一起複習一遍。我不覺得我斷章取義,因為您是在說您的發帖態度。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  3. 沒擔當和不負責是您自己的評價,詳見您自己的帖子。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  2. 一個人說了不負責或不知所雲的話,被指出;再說一些有意義的話。這挺好。但不能證明原來的話也有意義。用一點邏輯就好 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  1. 題目挺有意思。但是我的電腦有ADblock,那些垃圾網站開了太多AD,看到ADBlock就不讓訪問。沒法看全文。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  沒啥不接受。我自豪:中國在這樣環境下,讓美國人簽下他們不願意簽的協議 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  卻依然讓美國接受沒有勝利的協定 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  若連樓主自己都說不知道結論呢?如何用事實反駁? [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  SDUSA自己說,他的話“沒有擔當”, 不負責任。有時候不知道說了什麽。還不負責把話說的讓人看懂。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-02
    #跟帖#  美國在二戰中後期的表現,的確不需再證明。時光流轉,過去的榮光不能作為永遠的坐標,美國可是不停地到處在顯示自己。這點別搞錯。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  請看下麵的sdusad的帖子, 看看誰在沒看懂就在到處張貼“陳芝麻爛穀子炫耀”。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  有問題?su-35是重型機,航程大,滯空巡航,對地對海當然用它。j-10x是單發中/輕型。當然有分工。是不懂還是? [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  有著正常判斷力的人都能看出來。 可就是有一些人死咬不認 -- 大家說為什麽呢? [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  沒賣出不等於賣不出。美國核導彈也一個沒賣出。什麽?賣出去了?來來來,告訴我們怎麽回事! [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  而且不用血淋淋的,不人道!而且低碳減排! [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  請吧這話告訴 - 排名分先後 - [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  那麽:如- 排名分先後 -所說:討論政治請移步它壇 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  其次:什麽叫美國人種和主體民族?印第安人?美國原本就是移民國家。不要煽動種族主義!願燈塔永耀! [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  首先:? 討論政治請移步它壇 - 排名分先後 -說 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  其實一個政府應該以(本國)利益為中心,這沒錯。惱人的是偏要立牌坊,樹燈塔。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-11-01
    #跟帖#  麵對強權惡霸能挺直腰杆,打完架掛著胳膊鼻孔賽著棉花也值得尊敬;反之若隻會欺負弱小,毫發無傷也是go low。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-10-31
    #跟帖#  這就好。 鼓勵!! 不管是不是中國人,來混中文壇子,至少中文要說的不會自相矛盾,出洋相。加油!! [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-10-31
    #跟帖#  我明明讀到“原來殲10也是俄國工程師設計的:)” --- 原來是說隻是發動機。也看到最近美國說一些軍工產品上有中國電子部件,是否 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-10-31
    #跟帖#  在那裏,有了美軍的支持,蚊式飛機都能炸的水汽風聲。--- 別離題 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-10-31
    #跟帖#  我咋老看到美軍將領說美軍裝備無敵呐?還老有人引用呐?不需要第三者插足來證明? [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-10-31
    #跟帖#  實戰怎麽樣?二戰證明德軍坦克比英式,美式,俄式坦克都厲害。可誰買到虎豹了?假設法國漲後看上了俄式坦克,便宜量足,買得到嗎? [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-10-31
    #跟帖#  本來就隻是電影而已。看看蘭博, 盡胡扯。但挺好看的。我可不會拿電影的誇張罵美軍。 [網上談兵] - LogicalPls(0 bytes ) 2018-10-31
頁次:10/10 每頁50條記錄, 本頁顯示451484, 共484  分頁:  [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [首頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: