歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：1/4 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共154  分頁：  [1] [2] [3] [4] [下一頁] [尾頁]
  •   #跟帖#  更別提想讓我大美SWIFT不能狠狠製裁你，想搞什麽人民幣支付了，嗬嗬。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-05-01
  •   #跟帖#  不乖乖接受製裁，還想反抗搞什麽科技自主，想讓我大美科技製裁武器失效，這更是妥妥掀桌子。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-05-01
  •   #跟帖#  嗯，想統一台灣就是掀桌子。不讓西藏獨立也是掀桌子。不配合製裁俄羅斯也是掀桌子。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-05-01
  •   #跟帖#  美國為了維護全球霸權，開出了奇高的軍費，導致維穩開支與之相比顯得奇低。其餘發達國家基本都是維穩開支超軍費。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-05-01
  •   （轉）中國製度的優勢：維穩開支與國防開支相比小於世界上絕大多數國家。 [幾曾回首] - pop4(4223 bytes ) 2026-05-01
  •   #跟帖#  美國當時最想占據的蜂腰線，這是半島東西最短的距離，隻是共軍防禦頑強，美國認為越往北傷亡會越大，最終放棄。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-05-01
  •   #跟帖#  "黃桃罐頭是頂有麵子的東西。雖然市麵上肉啊魚啊的罐頭多"黃桃罐頭這是北方的東西，南方從來沒聽說過。最好注明。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-05-01
  •   #跟帖#  嗬嗬，印度精英教育也沒提前進入信息時代嘛。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-30
  •   #跟帖#  印度到毛時代結束後都文盲率居高不下，達60%，同時期中國文盲率已下降到22% [幾曾回首] - pop4(27862 bytes ) 2026-04-30
  •   #跟帖#  印度當初搞得是精英教育，重視高等教育卻嚴重忽略基礎教育，置廣大農村於不顧，這被很多人認為是後來中印差距的重要原因。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-30
  •   #跟帖#  “周恩來所患膀胱癌、腸癌，致命的可能性比較小。陳毅，他患的是腸癌”原來周陳得的是腸癌？腸癌除非早期，否則現在也難治 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-29
  •   #跟帖#  清朝選擇中立，同時暗中支持日本。認為這是最好的選擇。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-29
  •   #跟帖#  英文維基上說俄占東北後日本提議俄承認日擁有朝鮮，換日本承認俄占東北，俄拒絕。這是日本攻擊俄國的直接原因。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-29
  •   #跟帖#  那都是現代子彈才後麵10公分，以前可不是這樣。至於0.5的，越戰回憶錄裏高射機槍打中軀幹前後都是個小酒杯大小的眼。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-29
  •   #跟帖#  近距離被二戰機槍打中，結果肯定是個對穿小眼。動能太大，子彈太穩，輕鬆穿過。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-28
  •   #跟帖#  純兵器知識：二戰時對子彈的停止作用研究很少，槍彈設計往往強調射程，因此彈道穩定，導致傷口不像後來設計的子彈那樣大。 [幾曾回首] - pop4(576 bytes ) 2026-04-28
  •   #跟帖#  上麵都是土人。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-24
  •   #跟帖#  英國人往往武力厲害，能鎮壓的住。比如印度大起義。而且最後英國人的和平解決就是主動放棄呀。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-23
  •   #跟帖#  緬甸內戰，印巴三次大戰等，都是英國人的。還有巴勒斯坦，嗬嗬，比法國戰爭多了。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-23
  •   #跟帖#  法國人向來如此。殖民時代在美洲非洲都是和當地人稱兄道弟。印第安人最喜歡法國人，一起打英國人。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-23
  •   #跟帖#  西方學者說，歐洲實際上是一個個半島組成的，中國碰上半島就算再近也統一不了，比如朝鮮。你反駁一下？ [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-23
  •   #跟帖#  周圍很多原生民族是被漢字強大的藝術表現力吸引才放棄本民族語言的。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-22
  •   #跟帖#  周圍民族能歌善舞，中國樂器和音樂比不過。比如，唐朝之後就胡樂盛行，直接導致詞的發展蓋過了詩。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-22
  •   #跟帖#  熱衷詩詞和書法恐怕是中華文化或者說漢族能夠不斷讓周圍民族融入的重要原因之一 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-22
  •   #跟帖#  他得聽小平同誌的。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  也許中國判斷美國和平演變不成中國，要來硬的，立即按盟約派兵進入朝鮮。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  抱歉，不知道。不過應該很不經濟。中波都已經是調幅了。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  比如你的中波收音機，中波（ MF）的波長範圍通常為 100米至1000米。你的收音機才多大？ [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  ”潛艇隻有１－２百米長“如果潛艇3，4百米長更容易接受，但1，2百米甚至幾十米也不是不行。用好點的放大器就是了。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  偏僻農村和山區都是公社的有線廣播大喇叭，文革時就是禁止生產短波的。當時的短波都是文革前生產或者愛好者冒險私造。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  蘇軾《和劉景文見贈》元龍本誌陋曹吳，豪氣崢嶸老不除，失路今為噲等伍，作詩猶似建安初。西來為我風黧麵，獨臥無人雪縞廬。 [幾曾回首] - pop4(664 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  誰說隻能用來形容山？你太孤陋寡聞了。古人早用來形容抽象事物了。 [幾曾回首] - pop4(4543 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  對對對，蔣總統是民國總司令，他讓共軍原地待命，共軍就要原地待命！ [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-20
  •   #跟帖#  看我發過的熱帖：白田欽太郎：日本人所描述的與中共八路軍的作戰。文中記錄本旅團和兄弟部隊被共軍就打死至少5百。是真是假？ [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-19
  •   #跟帖#  所以嘛，共黨認為上黨地區農村都是共軍，這6個城鎮是日偽，所以應該由共軍受降，閻錫山大老遠派兵來受降就是欺負人。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-19
  •   #跟帖#  日本人已經寫文章證實，和八路軍每天都要打仗。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-19
  •   #跟帖#  共黨認為，上黨共軍戰鬥了8年是解放區，理應自己受降，閻錫山大老遠跑來占城就是欺負人。 [幾曾回首] - pop4(322 bytes ) 2026-04-19
  •   #跟帖#  “劃定八路軍、新四軍及華南抗日縱隊接受日軍投降的地區，"這就是共軍的要求，不能自己辛苦圍城8年，結果國軍空降進城摘果子 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-19
  •   #跟帖#  我猜上黨地區之前是日軍占城市共黨占農村，所以共黨認為這是自己的地盤應該自己受降，閻派國軍占城就是挑釁。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-19
  •   #跟帖#  問題的關鍵在於上黨地區之前是誰的地盤，共黨的說法是8月16日國軍從太原等地出發進犯上黨解放區很快占領了長治，要消滅解放區 [幾曾回首] - pop4(2376 bytes ) 2026-04-19
  •   #跟帖#  六七十年代的精確打擊水平很弱。橋不是那麽容易像今天一樣被遠距離幹掉的。 [幾曾回首] - pop4(619 bytes ) 2026-04-17
  •   #跟帖#  "這就是沒有看過書的人瞎扯"BTW, 我不接受這種無端指責，因為這段文字就是我本人看完整本書後寫的。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-16
  •   #跟帖#  “原書說的大國是為了統計戰爭的次數，跟白人眼裏沒有關係”這恰恰無意間反映了白人學者們的真實看法。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-16
  •   #跟帖#  不好意思，在作者和書中提到的許多學者看來，中國就是1949年後才算大國。你可以努力向他們推銷你的看法。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-16
  •   #跟帖#  AI說，土耳其盡管在加裏波利戰役中曾擊敗英法聯軍，但隨後在蘇伊士、高加索等多線潰敗最終被迫簽署條約放棄大量領土，這是戰敗 [幾曾回首] - pop4(13639 bytes ) 2026-04-15
  •   #跟帖#  另外，北韓在中國介入前幾乎要被消滅了，所以是戰敗，不是有來有回。越南阿富汗是遊擊戰，我個人以為這是不能入選的原因。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-15
  •   #跟帖#  另外，一戰土耳其打過個別贏的戰役，但最終戰敗，直接結果就是奧斯曼帝國解體。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-15
  •   #跟帖#  隻是基本標準，必要條件，並非充分條件。 [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-15
  •   #跟帖#  印度不是大國，因為沒有和當時已存在的大國打過任何有來有回的戰爭（1962年和中國打的結果是慘敗） [幾曾回首] - pop4(0 bytes ) 2026-04-15
  •   105年來，共產黨曆史上第一次讓中國成為白人眼裏的大國，這個成就不屬於1945年的民國。 [幾曾回首] - pop4(2184 bytes ) 2026-04-15
頁次：1/4 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共154  分頁：  [1] [2] [3] [4] [下一頁] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: